Una nueva edición de los 'Twitter Files' pone en duda la independencia de la red social bajo la Administración Biden

El periodista Paul Thacker dio a conocer una nueva edición de los famosos 'Twitter Files' en su cuenta de X, donde se explayó en un extenso hilo para cuestionar la independencia de la citada red social bajo la Administración Biden. Thacker detalla un triángulo entre la red social, el Departamento de Estado y una empresa fundada por Madeleine Albright, quien se desempeñó como secretario de Estado durante parte de la gestión de Bill Clinton. 

"Los demócratas y los medios de comunicación afirmaron que Twitter 1.0 era una 'empresa privada' que tomaba sus propias decisiones, a pesar de la presión de la Administración Biden para censurar", así comenzó el periodista su publicación, la cual no tardó en viralizarse. 

"¿Cómo puede una empresa depender del asesoramiento del gobierno y ayudar a tomar decisiones independientemente de ese mismo gobierno?"

En efecto, explica que, durante los primeros meses del gobierno de Joe Biden, Twitter contrató a una firma de "servicios de diplomacia comercial y asesoramiento estratégico global", el Albright Stonebridge Group, con el objetivo de "buscar la ayuda del Departamento de Estado para lidiar con la presión de la censura de la India". 

Según informó POLITICO en ese entonces, la organización contribuyó con al menos diez veteranos para que ocupen puestos de peso en la Administración Biden. 

Para resolver un conflicto en India, Twitter buscó la ayuda del Albright Stonebridge Group, desde donde se comunicaron con el Departamento de Estado. Según Thacker, esto pone en duda a quienes afirman que "Twitter no coludió con agencias federales y estaba libre de la presión de la administración Biden para tomar sus propias decisiones de censura". 

Acto seguido, desde el grupo se comunicaron con la subsecretaria adjunta para el sur de Asia, Laura Stone. Fue el vicepresidente senior, John Hughes, quien le preguntó a Stone si tenía disponibilidad para unirse a un club de desayuno con la jefa global de políticas públicas, Monique Meche, con el objetivo de  "evitar cualquier escalada adicional" con India. 

"La censura de las redes sociales por parte de la India llevó a Twitter a los brazos de un lobby de expertos en política exterior que trabajan en el gobierno de Biden. ¿Cómo puede una empresa depender del asesoramiento del gobierno y ayudar a tomar decisiones independientemente de ese mismo gobierno?", sumó. 

Stacey Plaskett, delegada en el Congreso de las Islas Vírgenes Británicas y miembro de alto rango del Subcomité de Armamentismo del Gobierno Federal de la Cámara de Representantes, había asegurado que "la evidencia real mostraba que no había coordinación entre Twitter y el Gobierno Federal". 

"Eso es simplemente ridículo. Twitter dependía en gran medida del asesoramiento y la ayuda de la administración Biden y sus grupos de presión aliados para gestionar los problemas en India, el tercer mercado más grande de Twitter", le respondió Thacker. 

De acuerdo con un correo fechado el 24 de mayo del 2021, se le pidió a Stone que se reuniera con funcionarios gubernamentales “nuevamente para una actualización" sobre las acciones de India contra Twitter.

Según le dijo Meche Stone, este continuó en "órdenes de bloqueo de emergencia" para la eliminación de más de 100 tuits que criticaban la respuesta del gobierno al Coronavirus. Stone respondió entonces que el Departamento de Estado estaba tratando de comunicarse con la embajada para obtener más detalles. 

A su vez, esto dio lugar a un extenso intercambio de mensajes entre Twitter y personal del Departamento de Estado, lo que dio lugar a una llamada para agilizar la comunicación. Tanto Stone como Kara McDonald, subsecretaria adjunta para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo, participaron.

Ambas fueron luego nominadas por el presidente Biden como embajadoras y posteriormente obtuvieron las respectivas confirmaciones del Senado.