La Corte Suprema podría jugar un papel clave en los recortes gubernamentales de Musk y Ramaswamy
Los empresarios tecnológicos escribieron un artículo de opinión sobre su trabajo en el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental.
Elon Musk y Vivek Ramaswamy anticiparon su plan para volver más eficiente al Gobierno Federal. Los próximos referentes del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) publicaron un artículo de opinión en The Wall Street Journal en el que explicaron sus objetivos para los próximos cuatro años.
Uno de los puntos más comentados del artículo fue cuando precisaron que todos los recortes no pueden hacerse mediante acciones ejecutivas, debido a la Ley de Control de Impuestos de 1974, la cual establece que el Gobierno Federal no puede cortar gastos autorizados por el Congreso. Sin embargo, aclararon que el presidente electo ve esta legislación como "inconstitucional" y que, llegado el caso, esperan que la Corte Suprema de Justicia se ponga de su lado.
A su vez, Musk y Ramaswamy aseguraron que se centraran en tres objetivos principales: "rescisiones regulatorias, reducciones administrativas y ahorro de costos”. "Nos concentraremos particularmente en impulsar el cambio a través de acciones ejecutivas basadas en la legislación existente en lugar de aprobar nuevas leyes", sumaron.
Política
El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk busca empleados: estos son los requisitos
Alejandro Baños
Tecnología y Ciencia
Trump acompaña a Elon Musk en el lanzamiento del Starship, el cohete más grande que se ha construido
Sabrina Martin
En cuanto a sus impactos, la reducción de regulaciones permitiría llevar a cabo recortes “al menos” proporcionales en la fuerza laboral del Gobierno.
“Una reducción drástica de las regulaciones federales ofrece una lógica industrial sólida para reducciones masivas de personal en toda la burocracia federal. (...) No sólo se requieren menos empleados para hacer cumplir menos regulaciones, sino que la agencia produciría menos regulaciones una vez que su alcance de autoridad esté adecuadamente limitado”, continuaron en su artículo de opinión.
A su vez, Musk y Ramaswamy abordaron algunas preocupaciones sobre las protecciones del servicio civil, las cuales podrían impedir el despido de trabajadores federales.
">In a new WSJ oped, @elonmusk & @VivekGRamaswamy say they believe SCOTUS could open the door to unilateral spending cuts, without Congress, based on what they say is the unconstitutionality of the 1974 budget law
— Jeff Stein (@JStein_WaPo) November 20, 2024
Could be an absolutely massive, pivotal fight pic.twitter.com/14e8VtNQv1
“El propósito de estas protecciones es proteger a los empleados de represalias políticas. Pero el estatuto permite ‘reducciones de personal’ que no apuntan a empleados específicos. El estatuto además faculta al presidente a ‘prescribir reglas que rijan el servicio competitivo’. Ese poder es amplio”, explicaron al respecto.
“Con esta autoridad, el señor Trump puede implementar cualquier cantidad de 'reglas que rijan el servicio competitivo' que limitarían el crecimiento excesivo de la administración, desde despidos a gran escala hasta la reubicación de agencias federales fuera del área de Washington”, sumaron.
Desde la victoria de Trump sobre Kamala Harris del pasado 5 de noviembre, Musk ha sido uno de los hombres más cercanos al presidente electo. Durante las últimas dos semanas estuvo en Mar-a-Lago para asesorar a Trump en la conformación del nuevo gabinete y para ser parte de reuniones de trabajo, incluso con líderes mundiales.
Con Javier Milei como norte
Desde su nombramiento, tanto Musk como Ramaswamy han dejado claro que las medidas económicas de Javier Milei en Argentina son un ejemplo a seguir para Estados Unidos.
"Una fórmula razonable para arreglar el Gobierno de Estados Unidos: recortes al estilo de Milei, en esteroides", publicó Ramaswamy el pasado 18 de noviembre. El mismo día, Musk escribió lo siguiente: "¡Las reformas del Gobierno le brindaron prosperidad a Argentina!".