Los votantes de Ohio rechazan endurecer las condiciones para modificar su Constitución
El 57% de quienes acudieron a las urnas rechazó la 'Cuestión 1' que pretendía aumentar al 60% la mayoría necesaria para enmendar la Carta Magna. El resultado abre la batalla por el aborto.
Los ciudadanos de Ohio rechazaron en referéndum aumentar al 60% la mayoría necesaria para modificar la constitución estatal. La Cuestión 1, como se bautizó la iniciativa, también contemplaba endurecer los requisitos para que los habitantes puedan presentar iniciativas legislativas. Con un 57% de los votos en contra, este resultado deja abierta la lucha por el aborto en el estado.
La votación sobre la Cuestión 1 se convirtió en un pulso entre los republicanos y los grupos provida, que abanderaban la propuesta, y los demócratas y los grupos proabortistas, que se oponían a ella. Los cambios sobre los que se cuestionó a la población pretendían hacer más difícil modificar la carta magna del estado aumentado de la mayoría simple al 60% los votos requeridos para poder aprobar cambios. También aumentaba la complejidad para que la iniciativa ciudadana pudiera proponer enmiendas, al pasar de requerir el 5% de firmas de los habitantes de 44 condados a que sean necesarios los de 88.
"Verán el devastador efecto de su voto muy pronto"
El secretario de Estado republicano de Ohio, Frank LaRose, principal impulsor de la consulta, lamentaba el resultado final y advirtió de que "los ohioanos verán el devastador impacto de su voto muy pronto". LaRose citó varias de las iniciativas que los detractores de su propuesta presentarán en las próximas fechas y que afectarán a todos los niveles:
Biden aplaude el resultado de Ohio
El presidente Biden se apresuró a aplaudir el resultado, señalando que "esta noche ha ganado la democracia" frente a un medida que "era un intento flagrante de debilitar la voz de los votantes y erosionar aún más la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones sobre la atención sanitaria".
Los provida critican "la estrategia del avestruz"
Las asociaciones provida fueron especialmente críticas tras conocerse los resultados, denunciando que las autoridades estatales habían "utilizado la estrategia del avestruz y enterraron la cabeza en la arena" mientras "millones de dólares y dinero negro progresista inundaron Ohio para asegurarse de que tienen un camino para comprar sus políticas extremas en un estado provida".
En noviembre, los ciudadanos están llamados a las urnas para votar una propuesta de modificación de la Constitución de Ohio por parte de grupos abortistas "para defender los derechos reproductivos". Las propuestas que contiene la iniciativa son calificadas de "radicales" por SBA Prolife, que advierte de que la norma podría limitar los derechos paternales, eliminando la necesidad del consentimiento paterno para que las menores aborten o accedan a procesos de cambio de sexo y permitiría el aborto "a demanda".