Voz media US Voz.us

El acuerdo por el techo de la deuda llega al Senado, donde Schumer espera aprobarlo pese a la negativa de varios legisladores

Tanto demócratas como republicanos tienen quejas y demandas sobre la legislación, por lo que se espera que sea una larga jornada de debate y votación en Capitol Hill.

Chuck Schumer/Wikimedia Commons

Publicado por

La Cámara de Representantes aprobó en la noche del miércoles el acuerdo entre Joe Biden y Kevin McCarthy por el techo de la deuda. Con 165 demócratas y 149 republicanos votando a favor, el Proyecto de Ley llegó al Senado, donde se debatirá y votará este jueves. Pese a que todo está encaminado, parece que la Cámara Alta no puede aprobar una legislación sin un poco de dramatismo de última hora.

Chuck Schumer (D-NY) está recibiendo condiciones desde ambos lados del pasillo, aunque tiene muy claro lo que va a hacer. A pesar de las intenciones de uno u otro, planea aprobar el acuerdo como sea y que la sesión dure lo que tenga que durar

El Senado permanecerá en sesión hasta que enviemos el proyecto de ley que evita el incumplimiento al escritorio del presidente Biden. Seguiremos trabajando hasta terminar el trabajo. El tiempo es un lujo que el Senado no tiene si queremos evitar el incumplimiento. Espero que no veamos nada que se acerque siquiera a la política arriesgada”, adelantó.

Los republicanos reclaman un extra para defensa y los demócratas apuntan contra el gasoducto Mountain Valley

Entre enmienda y enmienda, el reclamo de un grupo de republicanos es claro: buscan mitigar los efectos del acuerdo sobre defensa. En concreto, según informó POLITICO, le habrían solicitado al líder de la mayoría un Proyecto de Ley aparte que sume más inversión en esta materia, particularmente para seguir apoyando a Ucrania en su guerra contra Rusia.

El problema para este grupo legislativo, integrado por Lindsey Graham (R-SC), Mike Rounds (R- SD), Tom Cotton (R-AR), Susan Collins (R-MA) y Dan Sullivan (R-AK), es que el acuerdo limitaría el gasto en defensa hasta los $900 mil millones durante los próximos dos años.

No hay ni un centavo en este proyecto de ley para ayudar a Ucrania a derrotar a Putin”, expresó al respecto Graham, mientras que su colega de Arkansas indicó que la legislación “representa un riesgo mortal para nuestra seguridad nacional al recortar nuestro presupuesto de defensa, algo que no puedo apoyar ya que se avecinan graves peligros en el horizonte”.

La insatisfacción con el proyecto no es exclusiva de los republicanos. Ed Markey (D-MS), Bernie Sanders (I-VT) y Tim Kaine (D-VA) se expresaron en contra por motivos diferentes. El excandidato presidencial realizó una crítica integral y ya adelantó que “no puede” votar favor.

Kaine, quien acompañó a Hillary Clinton como compañero de fórmula en 2016, tiene entre ceja y ceja algo que Joe Manchin (D-WV) ayudó a incluir en el acuerdo, el gasoducto Mountain Valley. El acuerdo autoriza la finalización del proyecto que transportará más de 2.000 millones de pies cúbicos de gas natural y también establece un límite de tiempo de dos años para el tipo más riguroso de revisión ambiental, cuando el tiempo promedio para este tipo de chequeos es de cuatros años y medio.

El senador de Virginia ya introdujo una enmienda formal para eliminar el gasoducto del acuerdo. "Presento esta enmienda para eliminar esta disposición perjudicial -que no guarda relación alguna con el límite de la deuda- del proyecto de ley porque se lo debo a los virginianos afectados por el oleoducto -incluidos los cientos de virginianos a los que se les está arrebatando sus tierras- para garantizar que el proyecto sólo siga adelante tras una revisión administrativa y judicial justa”, manifestó.

Volviendo al GOP, Ted Cruz, Rand Paul (R-KY) , Mike Lee (R-UT) y Tim Scott (R-SC) también adelantaron su poco ( o nulo) gusto por el acuerdo. Dentro de este grupo, el crítico más vocal fue el oriundo de Kentucky, quien argumentó que "falsos conservadores aceptaron falsos recortes de gasto. El acuerdo aumentará el gasto obligatorio ~5%, aumentará el gasto militar ~3%, y mantendrá el gasto discrecional no militar actual en los niveles post-covid. No hay recortes reales que ver aquí. Los conservadores han sido vendidos una vez más".

tracking