La ley israelí de selección de jueces se considera una corrección tardía

El ministro israelí de Justicia Yariv Levin celebró este jueves la aprobación de una ley que aumenta la influencia de los políticos electos en el nombramiento de jueces como un remedio tardío a lo que considera la falta de representación democrática del proceso.

Los líderes de la oposición israelí, por su parte, se comprometieron a cancelar la legislación respaldada por la coalición, que se refiere a un elemento clave de la reforma judicial que el primer ministro Benjamín Netanyahu y su Gobierno se han comprometido a llevar a cabo.

"Hoy, tras décadas de silenciar tu voz, de pisotear tu voto, pasamos la página. Los días de sumisión y los días de silencio se han ido para siempre. A partir de hoy, nuestra voz en las urnas tiene sentido. Nuestra visión del mundo es respetada. Nosotros y nuestros hijos recibiremos igualdad de oportunidades, también en el sistema judicial", declaró Levin después de que el proyecto se convirtiera en ley tras 17 horas de obstrucción.

La ley modifica la composición del Comité de Selección Judicial, pero sólo a partir de la próxima Knesset (Parlamento israelí). Sustituye dos puestos ocupados por representantes de la Asociación de Abogados de Israel, que suelen votar al unísono con los tres jueces del panel, por dos abogados designados por miembros de la Knesset -uno por la oposición y otro por la coalición.

El líder de la oposición, que abandonó la votación de la ley, la condenó y prometió revocarla.

"En el próximo Gobierno, nos aseguraremos de que la ley para cambiar el comité de selección de jueces sea derogada", rezaba la declaración conjunta del líder de la oposición Yair Lapid y los presidentes del partido Unión Nacional Benny Gantz, de Yisrael Beytenu Avigdor Liberman y de Los Demócratas Yair Golan. La ley aprobada tiene "un objetivo: garantizar que los jueces se sometan a la voluntad de los políticos", añadieron.

La fiscal general israelí Gali Baharav-Miara sostuvo que la nueva ley "proyecta una pesada sombra política sobre el sistema judicial y perjudica su profesionalidad, independencia y capacidad para criticar al Gobierno".

¿Suficiente democracia?

Algunas figuras prominentes de la derecha israelí también criticaron la ley porque pensaban que no democratizaba lo suficiente el proceso de selección.

"No apoyo el proyecto de ley del Comité de Selección Judicial porque ese comité debería tener sólo representantes del poder legislativo", escribió en X Ronen Shoval, cofundador del influyente grupo Im Tirzu y director del Instituto Argaman de Estudios Avanzados, un think tank conservador.

Y añadió: "En cualquier caso, podemos estar tranquilos. Los kaplanistas y los periodistas que gritan que es el fin de la democracia no se creen lo que dicen, es un insulto a tu inteligencia".

Kaplan es el nombre de una calle de Tel Aviv que ha sido foco de protestas contra la reforma judicial que impulsa el Gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu desde que tomó posesión en 2022. La democratización del Comité de Selección Judicial ha sido uno de los pilares de la reforma.

Los partidarios de la reforma judicial han argumentado que los jueces del comité, votando con los representantes del Colegio de Abogados, disfrutaban de una mayoría de facto en el panel, lo que conducía a una homogeneidad ideológica en el banquillo.

Sus detractores sostienen que la nueva ley otorga a la jerarquía política demasiada influencia sobre el poder judicial.

El ministro de Finanzas Betzalel Smotrich presentó la ley como una promesa electoral cumplida. "Prometimos que arreglaríamos el sistema judicial con un plan detallado y fuimos elegidos para hacerlo. Y hoy dimos un paso significativo e importante en nuestro plan, actuando desde el diálogo y la responsabilidad nacional", escribió en X.

El ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa'ar, socio centrista de Netanyahu en la coalición y que en el pasado ha criticado la forma en que el Gobierno abordó la reforma judicial, defendió la legislación.

La ley garantiza que "la elección de jueces para todas las instancias se hará solo con un amplio consenso entre todos los campos -coalición y oposición-. Se suprimirá el veto de los jueces en la elección de los magistrados del Tribunal Supremo. Los representantes del Colegio de Abogados serán sustituidos por abogados que sean representantes públicos", escribieron Sa'ar y Levin en una declaración conjunta.

La ley "garantizará la verdadera diversidad del sistema judicial, una amplia representación y la oportunidad de excelentes abogados a los que hasta la fecha se les ha negado el nombramiento como jueces", agregaron.

©JNS