“Un día negro para la justicia”: la CPI emite órdenes de arresto contra Netanyahu y su exministro de Defensa
El primer ministro israelí afirmó que se trata de una medida "antisemita" y "absurda" tomada por "un fiscal jefe corrupto (Karim Khan) que intenta salvarse de graves acusaciones de acoso sexual".
La Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su exministro de Defensa Yoav Gallant después de que el tribunal rechazara las apelaciones presentadas por Israel.
La CPI también emitió una orden de arresto contra el líder de Hamás Mohamed Deif, quien a pesar de que Israel afirmó que fue eliminado durante la guerra en la Franja de Gaza tras la masacre del 7 de Octubre, su muerte aún no ha sido confirmada.
La Fiscalía también había presentado inicialmente solicitudes de órdenes de arresto contra Ismail Haniyeh, director del buró político de Hamás, y Yahya Sinwar, líder de Hamás en Gaza, pero se retiraron después de que Israel eliminara a ambos durante la guerra.
Las acusaciones de la CPI
Según la CPI, Netanyahu y Gallant son responsables de usar el hambre como método de combate, lo cual es considerado un crimen de guerra, y de llevar a cabo asesinatos y persecuciones, entre otros actos “inhumanos”, que representan crímenes de lesa humanidad.
Además, la CPI sostuvo que ambos dirigentes son responsables de perpetrar ataques intencionales contra población civil, lo cual también implica un crimen de guerra.
Si bien las órdenes de arresto están clasificadas como confidenciales para proteger a los testigos y las investigaciones, se divulgó cierta información debido a la relevancia del asunto.
Según la CPI, Netanyahu y Gallant implementaron restricciones para el acceso de alimentos, agua, combustible, medicinas y electricidad a la Franja de Gaza, lo que según el tribunal causó muertes por desnutrición y deshidratación, o bien por no poder recibir suministros médicos esenciales.
La respuesta de Netanyahu
La Oficina de Netanyahu emitió un comunicado calificando la medida de "antisemita". Y agregó que "Israel rechaza vehementemente las acciones y acusaciones absurdas y falsas en su contra por parte de la Corte Penal Internacional, un organismo político parcial y discriminatorio".
La Oficina del primer ministro también dijo que la decisión fue tomada por "un fiscal jefe corrupto (Karim Khan) que intenta salvarse de graves acusaciones de acoso sexual, y por jueces parciales impulsados por el odio antisemita hacia Israel".
"Ninguna decisión antiisraelí impedirá al Estado de Israel defender a sus ciudadanos", añadió.
“Un día negro para la justicia”: condenas en Israel a la decisión de la CPI
Las órdenes de arresto generaron fuertes críticas en Israel, no solamente en el Gobierno, sino también en la oposición.
El ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa'ar afirmó que este es un "día negro para la 'Corte' (sic) Penal Internacional en La Haya (CPI), un momento en el que ha perdido toda legitimidad para su existencia y sus actividades. Ha actuado como una herramienta política al servicio de los elementos más extremos que buscan desestabilizar la paz, la seguridad y la estabilidad en Medio Oriente. Este organismo, que se autodenomina 'tribunal', emitió órdenes absurdas (...) a pesar de que Israel no es miembro del tribunal”
Sa’ar agregó que “estas órdenes no sólo están dirigidas personalmente contra ellos (Netayahu y Gallant), sino que, en realidad, son un ataque contra el derecho de Israel a defenderse. Este ataque está dirigido contra el país más amenazado y atacado del mundo, que además es el único Estado cuya destrucción es abiertamente demandada y promovida por otros países en la región".
El presidente israelí Isaac Herzog manifestó: "Este es un día oscuro para la justicia. Un día oscuro para la humanidad”. Y añadió: “La escandalosa decisión de la CPI ha convertido la justicia universal en un hazmerreír universal. Es una burla al sacrificio de todos aquellos que luchan por la justicia, desde la victoria aliada sobre los nazis hasta hoy”.
Herzog remarcó que la decisión “ignora la dura situación de los 101 rehenes israelíes que Hamás mantiene en cautiverio brutal en Gaza. Ignora el uso cínico que hace Hamás de su propio pueblo como escudo humano. Ignora el hecho básico de que Israel fue atacado brutalmente y tiene el deber y el derecho de defender a su pueblo. Ignora el hecho de que Israel es una democracia vibrante, que actúa conforme al derecho humanitario internacional y hace todo lo posible por satisfacer las necesidades humanitarias de la población civil”.
El líder de la oposición y exprimer ministro Yair Lapid sostuvo que la CPI otorgó un "premio al terrorismo".
El exprimer ministro Naftali Bennett calificó la decisión como una "vergüenza para el tribunal".
El parlamentario Avigdor Lieberman sostuvo que la decisión refleja la "doble moral y la hipocresía internacional".
¿Qué significado tienen las órdenes de arresto emitidas por la CPI?
Matan Gutman, abogado y analista de asuntos legales del medio israelí Ynet, indicó que a pesar de que Israel no es signataria del Estatuto de Roma, que estableció la CPI, si el tribunal considera que una persona cometió un crimen de guerra en un Estado miembro, la corte tiene jurisdicción sobre él.
Debido a que los palestinos se unieron al Estatuto de Roma en 2014 con el fin de apuntar contra ciudadanos israelíes, en 2021 la CPI determinó que el fiscal del tribunal puede actuar por crímenes de guerra cometidos en la Ribera Occidental, gobernada por el presidente palestino Mahmud Abás, Gaza, controlada por Hamás, y Jerusalén Oriental, bajo soberanía israelí.
La CPI no tiene autoridad para ejecutar arrestos ni dispone de una fuerza policial propia, razón por la cual los Estados miembros del Estatuto de Roma deben colaborar para llevar a cabo los arrestos y las extradiciones de los acusados.
El Estatuto de Roma cuenta actualmente con 123 miembros, entre los que se encuentran la mayoría de los países de América del Sur, casi toda Europa, Australia, Canadá y la mitad de las naciones africanas. Sin embargo, Estados Unidos, India y China no lo son.
Esto implica, explicó Matan Gutman, que cualquier viaje de Netanyahu o Gallant a un Estado miembro podría exponerlos al riesgo de arresto y extradición. Sin embargo, no todos los países miembros colaboran con el tribunal.
Respecto de las consecuencias que esta medida podría tener para Israel, Gutman manifestó que podría intensificar las protestas contra el Estado judío en todo el mundo y aumentar la presión sobre Gobiernos de países occidentales aliados para imponer sanciones a los israelíes. También podrían fortalecer las acusaciones de crímenes de guerra en Gaza con un sello de legitimidad de la CPI.