¿Qué sabemos sobre la explosión en el Hospital Al Ahli de Gaza?

La guerra no sólo se libra en el campo de batalla, sino que la (des)información juega un papel fundamental a la hora de buscar apoyos a una u otra causa. En las últimas horas se ha producido un episodio clamorosamente revelador de cómo una noticia puede agravar aún más un conflicto como el de la guerra que libra Israel contra los terroristas de Hamás.

El hecho es que todas las pruebas apuntan a que un cohete impactó en la noche del martes contra el Hospital Al Ahli de Gaza. Inmediatamente después, la organización terrorista Hamás afirmó que cientos de palestinos –hablaban de medio millar– murieron como consecuencia de un ataque perpetrado por el Ejército Israelí. Sin embargo, las investigaciones posteriores han desmentido punto por punto las acusaciones contra Israel y refuerzan la versión israelí de que la explosión fue consecuencia de un cohete lanzado desde Gaza, presumiblemente por terroristas de la Yihad Islámica Palestina.

Israel señala que ni siquiera hubo daños estructurales

Este miércoles, poco antes de la visita de Joe Biden a Israel, el portavoz militar jefe del Ejército israelí, Daniel Hagari, declaró que una investigación había "confirmado que no hubo fuego de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) desde tierra, mar o aire que alcanzara el hospital". Según Hagari, no se observan daños estructurales en los edificios que rodean el hospital ni cráteres compatibles con un ataque aéreo.

A las declaraciones de Hagari se unen las investigaciones llevadas a cabo por analistas independientes desde el momento del suceso. Las últimas aportan fotografías del lugar de la explosión en las que se ve que la zona realmente afectada es la del aparcamiento del hospital y no el edificio.

A estas investigaciones se suma la filtración de unos audios en los que dos presuntos terroristas reconocen que el cohete fue disparado por la Yihad Islámica Palestina desde un cementerio cercano.

Los medios de comunicación hegemónicos dieron por buena la versión de los terroristas

Pese a estas evidencias, los principales medios de comunicación del establishment se apresuraron a dar por buena la versión de los terroristas, que nada más producirse la explosión en el hospital atribuyeron el suceso a un supuesto ataque del Ejército israelí que habría dejado nada menos que 500 muertos. ¿Cómo es posible realizar un conteo exprés de medio millar de víctimas? Sea como sea, estos medios no cumplieron su compromiso de veracidad ni la más básica ética periodística que exige verificar las informaciones.

Joe Biden respalda la versión de Israel: lo hizo "el otro equipo"

Tras aterrizar este miércoles en Israel, el presidente Joe Biden mostró su respaldo a las investigaciones israelíes sobre el suceso en el hospital de Gaza:

Las declaraciones de Biden se produjeron al tiempo que continúan apareciendo videos que refuerzan la versión del Ejército israelí. La agencia rusa Tass publicó en las últimas horas estas imágenes del parking del hospital dañado por el fuego. No se aprecian, tal y cómo adelantó el portavoz militar israelí, ni cráteres ni daños estructurales en la instalación médica.

Los analistas independientes confirman la versión de Israel y rebajan el número de muertos: "alrededor de 50"

Durante las horas posteriores al ataque fueron numerosos los analistas que se sumaron a la versión israelí sobre el incidente del hospital. Varios expertos resaltan que las imágenes tomadas en el lugar muestran un cráter poco profundo en el estacionamiento exterior del hospital y no se observan daños significativos en los edificios del complejo hospitalario. “Aún no es concluyente, pero si este es el alcance del daño, entonces diría que un ataque aéreo parece menos probable a que haya sido la falla de un cohete”, expuso Justin Bronk, analista del Royal United Services Institute, según compartió The Wall Street Journal.

Los expertos también resaltaron que hay inconsistencias entre la cantidad de muertos que dicen los palestinos que causó la explosión y lo que muestran las evidencias.

Blake Spendley, un analista de inteligencia independiente, fue uno de los que expresó que las imágenes de la escena del ataque mostraban alrededor de 50 fallecidos en el lugar, un número considerablemente menor a los 500 expuestos inicialmente por Hamás.

En este sentido, de acuerdo con Reuters, un informe no clasificado de los servicios de inteligencia estadounidenses afirma que la cifra de fallecidos tras la explosión del centro de salud oscila entre 100 y 300 personas. Además, señala que Israel no fue el culpable del trágico suceso. “Juzgamos que Israel no fue responsable”, señala el informe revisado por Reuters. “Nuestra evaluación se basa en los informes disponibles, incluidos los de inteligencia, la actividad de misiles y los videos e imágenes de fuente abierta del incidente”. El documento, además, dice que el hospital no sufrió grandes daños estructurales.

No solo Estados Unidos maneja cifras diferentes que Hamás, de acuerdo con una alta fuente de los servicios de inteligencia de Europa, las víctimas de la explosión serían de 50 o incluso menos, según recogió AFP.

Por su parte, Estados Unidos continuó recopliando señales de inteligencia que respaldan la idea de que la explosión fue causada por la Yihad Islámica.

“Nuestra evaluación actual, basada en el análisis de imágenes aéreas, interceptaciones e información independiente, es que Israel no es responsable de la explosión en el hospital de Gaza”, afirmó Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Francia y Reino Unido confirman que el cohete fue lanzado desde Gaza

Con el paso de los días, los servicios de Inteligencia internacionales continúan confirmando la versión israelí sobre lo ocurrido en el Hospital Al Ahli. El viernes 20 de octubre, los servicios de inteligencia miliar francesa DRM afirmaron que la hipótesis más probable que explica la explosión es que un cohete palestino de unos 5 kilos se desmanteló impactando al hospital.

Un análisis que fue refrendado el lunes 23 de octubre desde el Reino Unido. El primer ministro británico, Rishi Sunak, afirmó que la investigación llevada a cabo por el país apunta a que la explosión fue provocada por un misil disparado desde la franja.

Incluso el New York Times se vio obligado a rectificar

El mismo día, el lunes 23 de octubre (una semana después del suceso) el New York Times se vio obligado por la evidencia a publicar una nota editorial reconociendo su parcialidad en el tratamiento informativo. Tras atribuir en un primer momento la explosión del hospital Al Ahli a las fuerzas armadas de Israel, la nueva nota admite, aunque con tono condescendiente, que el medio de comunicación favoreció la versión dada por los terroristas de Hamás.

El New York Times publicó en todas sus plataformas, web y redes sociales que la explosión en el hospital Al Ahli de Gaza fue consecuencia de un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). FAKE NEWS.