Voz.us

Voz media US Voz.us

Facebook y Twitter censuran contenido prooccidental en Oriente Medio

Vladimir Putin no está solo en su censura de los críticos con su política exterior.

Facebook / Christopher (Flickr).

Facebook y Twitter han censurado cuentas con mensajes prooccidentales. Un informe elaborado por Graphika muestra que ambas redes sociales han eliminado contenido en Oriente Medio o en Rusia por tener una procedencia poco clara. Entre los mensajes censurados hay críticas a la invasión de Ucrania o a la política china con la minoría uigur.

Vladimir Putin no está solo en su censura de los críticos con su política exterior. Puede contar con la colaboración de Twitter y Meta. La primera consideró que esas publicaciones prooccidentales eran spam y manipulaban su plataforma. La segunda denunció un “comportamiento no auténtico coordinado” por parte de alguna organización sobre la que no dio el menor detalle. Meta dijo que el origen de esas publicaciones eran los Estados Unidos, mientras que Twitter apuntó también al Reino Unido.

The Wall Street Journal, que ha accedido al citado estudio, menciona a Jack Stubbs, vicepresidente de inteligencia de Graphika. Según Stubbs, “la actividad representa el caso más amplio hasta la fecha de una operación de influencia encubierta que promueve narrativas prooccidentales".

Mensajes antiextremistas o a favor de los derechos humanos

De acuerdo con el informe, el contenido considerado peligroso por las dos redes sociales incluía mensajes antiextremistas o mostraba opiniones favorables a las políticas occidentales. Uno de los contenidos criticaba la invasión de Ucrania por parte de Rusia. También lamentaba la relación de Rusia con los talibanes después de que estos tomaran el poder en Afganistán.

Así mismo, criticaban los abusos de los derechos humanos por parte de Rusia o de China. Estos dos países consideran a los Estados Unidos como el enemigo. Entre el contenido censurado se encuentran varios mensajes que hacían referencia a la represión de la minoría uigur en China. Los autores de estos contenidos citaban medios como Voice of America y Radio Free Europe.

Graphika no ha podido identificar quién está detrás de esos mensajes, si el Gobierno de los Estados Unidos o una empresa que tenga contratos con él. En cualquier caso, la campaña tuvo un impacto muy limitado, según la agencia de investigación.

Dos plataformas en entredicho

Tanto Facebook como Twitter están en entredicho por su política de moderación, o censura, de los contenidos. Recientemente Mike Zuckerberg ha reconocido que censuró las noticias sobre la computadora de Hunter Biden por indicación del FBI. Recientemente, Meta le ha echado una mano a la Administración Biden con la definición de inflación. Twitter censuró a Donald Trump en plenas elecciones de 2020 y prohibió que se compartieran informaciones sobre Hunter Biden.

tracking