Twitter manipuló información sobre el covid

Este lunes salió una nueva entrega de los Archivos de Twitter enfocada en la forma en la que la red social manipuló la información sobre el covid-19.

El periodista David Zweig fue el encargado de revelar los detalles y empezó con una publicación asegurando que Twitter no solo censuró a usuarios, sino que también desacreditó a médicos y expertos.

Según el hilo de publicaciones, una vez más el Gobierno estuvo involucrado en la manipulación que hubo en Twitter y en otras plataformas de redes sociales.

Supuestamente los ejecutivos de Twitter fueron presionados para moderar el contenido de la pandemia de acuerdo a la conveniencia del Gobierno y para demostrarlo publicó unos correos electrónicos.

“Trump estaba especialmente preocupado por las compras de pánico. Fueron en busca de 'ayuda de las empresas de tecnología para combatir la desinformación' sobre 'las compras nerviosas en las tiendas de comestibles'”, dijo Zweig.

Sin embargo, la censura empeoró cuando Biden asumió la presidencia. El mandatario pidió que se le prestara especial atención a las “cuentas antivacunas”, señalando que era necesario incluir en la moderación al periodista Alex Berenson que criticó las vacunas.

Según el hilo de publicaciones, en el verano de 2021 el mandatario dijo que la desinformación sobre las vacunas en las redes sociales estaba “matando gente” y poco después de eso Berenson fue eliminado de Twitter.

“Berenson demandó (y luego llegó a un acuerdo con) Twitter. En el proceso legal, Twitter se vio obligado a publicar ciertas comunicaciones internas, que mostraban la presión directa de la Casa Blanca sobre la empresa para que tomara medidas contra Berenson”, publicó, señalando que más adelante Biden llegó a pedir que la red social se esforzara más en la moderación de ciertas cuentas y publicaciones.

“Una revisión exhaustiva de las comunicaciones internas de la empresa reveló que los empleados a menudo debatían casos de moderación con gran detalle y con más cuidado del que mostró el gobierno hacia la libertad de expresión”, resaltó Zweig.

A pesar de esto, la presión sobre este tema logró que Twitter eliminara opiniones importantes de médicos y científicos que pudieran haber ampliado el debate público sobre el covid-19.

El periodista también compartió algunos casos en donde se ve la forma en que los moderadores de la red social manipularon la información desafiando a aquellos que señalaban los daños de las vacunas contra el covid o que minimizaba los riesgos de la enfermedad.

“¿Cómo podría haber sido esta pandemia y sus consecuencias si hubiera habido un debate más abierto en Twitter y otras plataformas de redes sociales, sin mencionar la prensa convencional, sobre los orígenes de covid, sobre los bloqueos, sobre los verdaderos riesgos del covid?”, preguntó el periodista en uno de sus últimos tuits de la entrega, dejando abierto el debate sobre el daño que causó esta censura.