'Twitter Files': Yoel Roth criticó que el FBI actuó de manera partidista

El FBI ejerció de intermediario entre Twitter y agencias de Inteligencia estadounidenses "que parecían molestas" tras un informe de la red social en el que se afirmaba que no habían "observado mucha actividad reciente de actores de propaganda oficial en su plataforma". En los correos internos posteriores, el entonces jefe de Seguridad y Confianza de la compañía, Yoel Roth, llegó a reconocer sentirse "francamente perplejo por las peticiones aquí, que parecen más propias de una comisión del Congreso que de la Oficina".

Preguntas a directivos de Twitter por escrito

Tras un informe de Twitter sobre la actividad de cuentas sospechosas de esparcir propaganda en la red, especialmente extranjera, en el que la red social indicó encontrar poca, "el agente del FBI de San Francisco Elvis Chan dice al ejecutivo de Twitter Yoel Roth que espere preguntas por escrito de la Foreign Influence Task Force (FITF), el grupo interinstitucional que se ocupa de las ciberamenazas".

Acusan a Twitter de errores en el informe

Por el tono, los autores del cuestionario enviado a Roth, que eran de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (USIC), parecían molestos con el análisis de Twitter y exigían a la compañía que explicara las métricas, fuentes y el tipo de investigación realizadas para llegar a esa conclusión. Incluso "incluía una bibliografía de fuentes públicas -incluido un artículo del Wall Street Journal- que daban fe de la prevalencia de las amenazas extranjeras, como para demostrar a Twitter que se habían equivocado", indica Taibbi, que incluso adjunta la carta.

Llamada a "Elvis" para aclararlo todo

La reacción del directivo de Twitter es de sorpresa e indignación, y señaló que no se sentía no se sentía cómodo con que "el FBI (y por extensión la CI) exigiera respuestas por escrito". Posteriormente, en correos confidenciales a los directivos, asegura que se trata de un malentendido, por lo que "la premisa de las preguntas era 'errónea', porque 'hemos sido claros en que la propaganda oficial del Estado es definitivamente una cosa en Twitter'. Roth recomienda una charla telefónica con Elvis "tan pronto como sea posible" para aclarar las cosas.

¿El FBI "conducto de agencias de Inteligencia"?

En este hilo Taibbi hace hincapié en que "la idea de que el FBI actúe como conducto para la Comunidad de Inteligencia es interesante, dado que muchas agencias tienen prohibidas las operaciones nacionales". Además, el periodista aprovechó para comentar la respuesta oficial del FBI a la anterior entrega de Twitter Files. Según la agencia, lo desvelado por Elon Musk es algo corriente. De hecho, "colabora regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica sobre las actividades subversivas, no declaradas, encubiertas o delictivas de los agentes extranjeros de influencia maligna identificados".

Taibbi les recuerda que no existen pruebas de esto, mientras que sí las hay de "solicitudes de moderación de cuentas con pocos seguidores pertenecientes a estadounidenses de a pie... y a Billy Baldwin".