"Cambios significativos" en CNN: "Debe evaluar si alejar su contenido del activismo izquierdista produce ganancias"
"Ser vista como una alternativa liberal a Fox News no es un problema para un medio partidista. Pero sí representa uno para el que se vendió como una fuente noticiosa imparcial durante 40 años", señaló 'The Angeles Times'.
El CEO de la cadena CNN, Chris Licht, informó a todos los empleados de la empresa que se están produciendo despidos en su plantilla. Una medida que marcará "los recortes más profundos de la organización en años".
El pasado mes de octubre, el nuevo jefe -quien asumió la presidencia de la cadena en mayo- ya había advertido que el medio sufriría "cambios significativos" que afectarían a "personas, presupuestos y proyectos" y dejarían a muchos empleados "inquietos". Y citó "la preocupación generalizada por las perspectivas económicas globales".
Reducción de personal
Mediante un memorando, Licht describió las reducciones de personal como un "puñetazo en el estómago", y les dijo a los empleados que "es increíblemente difícil decir adiós a cualquier integrante del equipo y es mucho más difícil cuando son varios".
Los recortes en la organización se producen después de que la empresa matriz de CNN, WarnerMedia, se fusionara a principios de este año con Discovery, creando Warner Bros. Discovery (WBD) "un gigante de los medios amarrado a miles de millones de dólares en deuda y la necesidad de reducir costos en todos los ámbitos". David Zaslav, CEO de WBD, prometió a los inversionistas ahorrar más de 3.000 millones de dólares.
Licht al asumir el cargo de director de la cadena, inició una revisión del negocio durante meses. Según sus propias palabras, así identificó los cambios que debían hacerse, entre ellos los despidos. El CEO reconoció que esta medida "afectará tanto a nuestros colegas que se van como a los que se quedan" y prometió proporcionarles a los empleados "recursos diseñados para apoyarlos".
"La izquierdización bajó sus ganancias"
"La red está en camino de caer por debajo de los 1.000 millones de dólares en ganancias por primera vez en años, en medio de fuertes caídas en la audiencia de televisión", informó The New York Times.
Mamela Fiallo Flor, periodista del Panam Post, señaló que "la empresa debe evaluar si alejar su contenido del activismo izquierdista produce ganancias".
Licht "ya dejó en claro a sus empleados... que las reformas sucederán. Y probablemente no les gustarán". El presidente ha sido objeto de críticas por su intento de cambiar la tendencia política del medio y rebajar el tono de las opiniones.
Luego de cancelar el programa Reliable Sources y despedir a su conductor Brian Stelter, uno de los periodistas progresistas más radicales del medio. Una fuente le dijo al portal Deadline que la decisión de despedir a Stelter "provino de arriba", y agregó: "Si esto no proviene directamente de John Malone, seguramente representa su pensamiento con los tenientes haciendo su voluntad".
Malone y volver "al periodismo con el que comenzó"
John Malone, es accionista de WBD, por ende de CNN, Warner y Discovery. A principios de este año, el multimillonario dijo que la cadena "volverá al tipo de periodismo con el que comenzó". Además, Malone fue aliado del expresidente Donald Trump. En 2017, donó 250.000 dólares para su proclamación como mandatario.
Con respecto al despido de Stelter, Malone le dijo al Times que no tenía "nada que ver" con eso, ni con la cancelación del programa. También afirmó que quiere que "parte de las noticias de CNN sea más centrista", pero que no tiene "el control" ni está "directamente involucrado".
Una alternativa "más central"
Litcht entre sus cambios, puso algunas exigencias, sobre la mesa:
- "Quiere que los conductores de CNN tomen conciencia de que a veces parecen subestimar a la gente".
- "Que las conversaciones de los panelistas sean informativas y no estén dominadas por puntos de vista extremos".
- "Que sólo se use el cartel 'últimas noticias' para las novedades reales": "Somos narradores de la verdad, centrados en informar, no en alarmar a nuestros televidentes".
- "Que se entreviste a más republicanos".
"Ser vista como una alternativa liberal a Fox News no es un problema para un medio partidista. Pero sí representa un problema para uno que se vendió como una fuente noticiosa imparcial durante 40 años", señaló The Angeles Times.