La larga carrera de Adam Schiff en la Cámara de Representantes podría terminar antes de lo previsto. No porque el político demócrata, en su duodécimo mandato, así lo desee; sino mas bien porque sus compañeros pueden quitarle de la pista: la Cámara tiene en sus manos una resolución para destituirlo.
#POLÍTICA | La representante @realannapaulina (R-FL) presentó una resolución para destituir a Adam Schiff como congresista después de conocerse los resultados de la investigación Durham. #Durham pic.twitter.com/9jdMJe4OPm
— VOZ (@VozMediaUSA) May 18, 2023
"Es un deshonor para la Cámara de Representantes", aseveró la representante de Florida Anna Paulina Luna, promotora de la resolución. "El Informe Durham deja claro que la colusión con Rusia fue una mentira desde el primer día y Schiff utilizó a sabiendas su posición en un intento de dividir a nuestro país", justificó Luna la propuesta en un comunicado publicado este miércoles.
(Schiff) Utilizó su cargo en el Comité sobre Inteligencia de la Cámara de Representantes para impulsar una mentira que costó millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses y abusó de la confianza depositada en él como presidente.
El papel de Schiff
Adam Schiff fue el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante la investigación sobre los supuestos vínculos entre Trump y Rusia, desmentidos por el informe del fiscal especial John Durham.
Además de impulsar una investigación por estos hechos, Schiff aseguró numerosas veces que existía evidencia de la supuesta colusión para favorecer al expresidente republicano en la campaña de 2016. Trump, Fox y WSJ siguen mintiendo sobre lo que encontró Mueller. Esa es su elección. Pero la evidencia muestra que la campaña de Trump invitó a la ayuda rusa, hizo pleno uso de ella y la encubrió.
Trump, Fox y WSJ siguen mintiendo sobre lo que encontró Mueller. Esa es su elección. Pero la evidencia muestra que la campaña de Trump invitó a la ayuda rusa, hizo pleno uso de ella y la encubrió.
Trump, Fox & WSJ continue to lie about what Mueller found. That's their choice.
But the evidence shows Trump’s campaign invited Russian help, made full use of it & covered it up.
Just read Mueller's report: https://t.co/zODJLW8QQy
Or our transcripts: https://t.co/NdE68xm0Lo https://t.co/8lkvC11m6d
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) May 13, 2020
El político californiano se refirió al reporte durante una entrevista el martes pasado. Acusó a Durham de irregularidades, e incluso aseguró que su investigación empezó, se llevó a cabo y concluyó de manera fraudulenta. Incluso llegó a decir que fueron "cuatro años de esfuerzos desperdiciados".
También insistió en que los rusos intervinieron los comicios para favorecer a Trump y aseguró que Hillary Clinton se llevó la peor parte de las investigaciones del FBI. Según el representante demócrata, la pesquisa sobre los correos electrónicos de Clinton se discutió en público, mientras que la indagación sobre el republicano fue confidencial.
La investigación Durham estuvo viciada desde el principio. Comenzó con un propósito político: satisfacer a Trump. Resultó en dos fracasos espectaculares en el juicio. Y terminó sin nada que mostrar por cuatro años de esfuerzo. Conclusión: El FBI tenía una buena razón para investigar - Durham no.
The Durham investigation was flawed from the start.
It began for a political purpose - to satisfy Trump. It resulted in two spectacular failures at trial. And ended with nothing to show for four years of effort.
Bottom line: FBI had a good reason to investigate - Durham didn’t. pic.twitter.com/kK8sBddGVf
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) May 16, 2023
