Charles Littlejohn, un excontratista del IRS de 38 años, fue condenado a cinco años de prisión, por filtrar los registros fiscales del expresidente Donald Trump. Littlejohn también estuvo detrás de las filtraciones de los multimillonarios Elon Musk y Jeff Bezos.
Este lunes, la jueza Ana Reyes decidió darle la sentencia máxima a Littlejohn por revelar información de declaraciones de impuestos sin autorización. La condena incluye 36 meses de libertad supervisada y una multa de 5.000 dólares.
En el tribunal de Washington D.C., Littlejohn expresó que "actuó basándose en una creencia sincera pero equivocada de que estaba sirviendo al público" y admitió haber tomado su decisión con pleno conocimiento de las posibles consecuencias legales. Sin embargo, la jueza consideró que lo que hizo el excontratista fue “un ataque intolerable a nuestra democracia constitucional" y subrayó que existen "numerosos medios legales para sacar las cosas a la luz".
“Trump no tenía ninguna obligación de exponer sus declaraciones (…) [Littlejohn] apuntó al presidente en ejercicio de los Estados Unidos de América, y eso es excepcional desde cualquier punto de vista", agregó.
La jueza le ordenó a Littlejohn que se entregara antes del 30 de abril.
La filtración de los registros
Littlejohn le entregó una gran cantidad de material fiscal sobre Donald Trump al New York Times en agosto de 2019 y el periódico comenzó a publicar historias basadas en esa filtración en septiembre de 2020, desencadenando una polémica sobre los bajos montos de impuestos pagados en años anteriores por el entonces presidente.
Además de la filtración del expresidente, Littlejohn también tomó datos de las 500 personas más ricas del país en el verano de 2020 y se los entregó a ProPublica, según reveló la Fiscalía.
Durante el juicio la parte acusadora aseguró que el excontratista buscó estratégicamente su puesto como consultor del IRS con la intención específica de obtener acceso a información fiscal confidencial que le permitiría llevar a cabo la filtración de las declaraciones de impuestos del expresidente.
“[Littlejohn] utilizó su acceso a datos (…) como arma para promover su propia agenda política personal, creyendo que estaba por encima de la ley. Una prensa libre y un compromiso público con los medios son críticos para cualquier democracia saludable, pero robar y filtrar información fiscal personal privada despoja a los individuos de la protección legal de sus datos más sensibles”, argumentó la Fiscalía.
