9.000 dólares de multa y amenaza de cárcel, así empieza la tercera semana del juicio contra Trump

El equipo legal del expresidente ha afirmado que manejar la publicidad negativa contra un candidato presidencial no es un delito.

La tercera semana del juicio contra Trump empieza con la advertencia del juez Juan Merchán de que podría imponer un "castigo de prisión" al expresidente si sigue violando la orden de silencio, además le impuso una multa de 9.000 dólares por las alegadas nueve ocasiones en las que violó la orden. También testificó el abogado de Stormy Daniels y de la modelo Karen McDougal.

El juez le advierte a Trump que podría enviarlo a la cárcel

El fiscal Alvin Bragg, había pedido una multa de 11.000 dólares, asegurando que Trump violó 11 veces la orden de silencio y pidiendo $1.000 por cada violación. Sin embargo, el juez determinó que solo ocurrieron nueve infracciones. El juez expresó que lamentaba que en algunos casos este tipo de multas no significaban mucho para el acusado, por lo que no tenían el efecto esperado. Dijo que sería mucho mejor si estas multas se establecieran de acuerdo a la riqueza del acusado, pero resaltó que también está la opción del castigo de cárcel.

"El desacato penal se castiga con una multa que no exceda los 1.000 dólares, con una cárcel que no exceda los 30 días o con ambas, a discreción del tribunal, por cada violación de una orden judicial", escribió el juez Merchan.

En el receso para el almuerzo el expresidente borró las publicaciones con las que violó la orden de silencio. El abogado de Trump volvió a insistir en que la orden impuesta por Merchan es inconstitucional y que le impide a un candidato presidencial defenderse y expresarse de cara a las elecciones. Uno de los asuntos que más llama la atención al respecto, y que despierta críticas, es que la orden solo fue emitida contra Trump, mientras que el testigo estrella de la Fiscalía, Michael Cohen, va a medios y hace acusaciones sin parar.

Este martes también se conoció que Trump tendrá permiso para ir a la graduación de su hijo el próximo 17 de mayo en Florida. 

Keith Davidson testifica

Este martes también vimos el testimonio de Keith Davidson, el abogado que representó a Stormy Daniels y a la modelo Karen McDougal, quien alega haber tenido una relación con Trump. Davidson dijo que McDougal recibió 150.000 dólares y el compromiso  de salir en publicaciones de American Media Inc., la empresa matriz del National Enquirer, a cambio de no vender su historia con Trump a ningún medio.

Las negociaciones las habría realizado Davidson con Dylan Howard, exdirector de contenido de American Media Inc. y editor jefe del National Enquirer. Davidson mostró mensajes con Howard en los que hablaban de las peticiones de McDougal y el dinero que se le debía pagar. Davidson también mostró mensajes que confirmarían una reunión con Howard y McDougal en junio de 2016. Resaltó que cuando se cerró la negociación llamó a Michael Cohen, el abogado de Trump, como una especie de cortesía profesional, pero que las negociaciones fueron con Howard.

Firmar acuerdos de confidencialidad es perfectamente legal y el equipo del expresidente Trump ha señalado que no le ve sentido a los testimonios en relación a esas negociaciones y mucho menos los posibles testimonios de las mujeres involucradas. Para algunos abogados la intención de Fiscalía parece apuntar más a dañar la reputación de Trump y ahondar en detalles para presentarlo como un mujeriego, que a tratar de presentar evidencias sobre un delito grave.

Los fiscales han intentado presentar un esquema de "atrapa y mata" para acusar a Trump de sistemáticamente silenciar historias que podrían perjudicarlo. Pero el abogado del expresidente también ha aclarado que manejar la publicidad negativa contra un candidato presidencial tampoco es un delito y es común en campañas presidenciales.

Los abogados de Trump siguen insistiendo en que aún no es claro cuál es el delito grave ni tampoco cuáles son las pruebas.