Se acerca el final del juicio y Trump le dice al juez que aún tiene la oportunidad de recuperar el "respeto" que perdió

Terminó la fase de testigos y el equipo del expresidente sigue señalando que el caso no tiene sentido y que no es claro cuál es el crimen.

Este martes terminó la fase de los testimonios y el equipo de Donald Trump insiste en que no hay crimen ni delito. En sus palabras afuera de la Corte, Trump volvió a citar a diferentes expertos legales que siguen asombrados porque a estas alturas no es claro cuál es el delito mayor del que es acusado. El expresidente también le envió un mensaje al juez Juan Merchan, invitándolo a que desestime el caso y que recupere el "respeto" que ha perdido tras su actuación en el juicio.

La jornada estuvo marcada, además, por el atropellado testimonio del exfiscal federal en Nueva York, Robert Costello. El juez lo interrumpió en diferentes ocasiones e incluso amenazó con parar su testimonio si no acataba sus órdenes. La actuación de Merchan con el testigo de la defensa de Trump sorprendió a muchos que durante semanas vieron al juez permitir todo tipo de testimonios sin frenar ni siquiera las intimidades y acusaciones fuera de contexto realizadas por testigos de la parte acusatoria, como fue el caso de Stormy Daniels.

Al final de la tarde, durante varias horas, las dos partes discutieron con el juez las instrucciones que se darán a los jurados la semana siguiente. Para la defensa de Trump este paso es clave porque como han dicho en diferentes ocasiones, la ley electoral es complicada, y es importante asegurarse de que los jurados la entiendan antes de tomar una decisión.

Trump le dice al juez Merchan que todavía tiene la oportunidad de recuperar el "respeto"

En sus acostumbradas palabras antes del inicio del juicio, Trump se refirió al Juez Juan Merchán y dijo que aún tiene la oportunidad de recuperar el "respeto" que ha perdido con este caso. El expresidente dijo que el juez debería desestimar el caso y que si el fallo no se da en su favor irán a la Corte de apelaciones.

"Este caso debería ser abandonado por el juez. Creo que el juez, si hiciera eso, podría recuperar el respeto. El tribunal de apelaciones tiene que intervenir, algo tiene que suceder".

Trump también volvió a catalogar este juicio como interferencia electoral, señalando que lleva semanas en las que no ha podido hacer campaña porque todos los días debe estar en Corte.

"Piénselo, el Partido Republicano, uno de los los dos grandes partidos, nomina a alguien para que sea su candidato y ese candidato ha estado sentado aquí durante casi cinco semanas en una nevera helada escuchando estas cosas".

Robert Costello terminó su testimonio

Este martes terminó la fase de testigos con las declaraciones de Robert Costello, quien fue asesor legal de Michael Cohen. Contrario al historial de mentiroso de Cohen, Costello goza de una muy buena reputación, durante años fue fiscal federal en Nueva York, conoce bien la ley y se ha creado un nombre en el mundo del derecho tras años de ejercer la profesión.

En sus testimonios del lunes en la tarde y del martes durante la mañana, aseguró que Cohen le dijo en diferentes ocasiones que Trump no sabía nada de los pagos a Stormy Daniels y que él personalmente se estaba encargando de todo.

Otro asunto importante que testificó Costello es el relacionado al carácter de Cohen y las posibles motivaciones que ha tenido durante todos estos años para mentir constantemente sobre Trump. Costello dijo que Cohen estaba "maniaco" cuando el expresidente no lo eligió como parte de su Gabinete para la Casa Blanca. También aseguró en la audiencia de este lunes que Cohen tenía pensamientos suicidas cuando el FBI lo estaba investigando.

El testimonio de Costello estuvo constantemente interrumpido por las objeciones de la Fiscalía y las amonestaciones del juez Merchan. Varios asistentes a la jornada de este martes aseguraron que era claro el doble estándar del juez en referencia a la forma en la que había tratado a los testigos de la parte acusadora y a Costello, que es el testigo de la defensa.

La importancia de las instrucciones al jurado

La próxima semana cuando se reanude el juicio, después de los argumentos finales, se darán las instrucciones al jurado. Este paso es clave para el juicio porque es el momento en el que se le explica a los jurados los componentes que deben tener en cuenta para evaluar si efectivamente se cometió un delito.

Una de las preocupaciones que ha expresado la parte defensora es que durante el juicio se le permitió en diferentes ocasiones a Michael Cohen asegurar que Trump había violado las reglas de financiación de campaña, los abogados del expresidente argumentan que esas afirmaciones no debieron tener lugar en tanto que no son ciertas y podrían hacer que el jurado piense que ya está claro que Trump violó la ley de financiación electoral.

Por eso, en las discusiones al final de este martes sobre las instrucciones que se darán al jurado, el juez Merchan aceptó que se recuerde a los jurados que el hecho de que Cohen se declaró culpable de violar las leyes de financiación electoral no quiere decir que Trump haya cometido un delito. La defensa ha recordado en diferentes ocasiones que esos asuntos eran propios de los abogados y los contadores y que, como es natural, Trump no era el encargado de la contabilidad de su campaña. Además, han resaltado que tanto el Departamento de Justicia como la Comisión de Elecciones Federales analizaron el caso y desistieron presentar cargos contra Trump.

Lo que la defensa de Trump busca asegurar es que en esas instrucciones se le deje claro a los jurados que para comprobar que Trump cometió el delito de violar la ley electoral, tendría que probarse que tenía en su cabeza cuáles eran las reglas de violación de campaña y que, con intención de violarlas, falsificó los libros contables.