Los republicanos exigen una explicación a Cassidy Hutchinson por los cambios sustanciales en su testimonio ante el Comité que investigó el 6 de enero

El congresista conservador Barry Loudermilk denuncia que las grabaciones de las comparecencias de la exasistente de Trump han sido eliminadas.

Los congresistas republicanos Ralph Norman y Barry Loudermilk exigieron a Cassidy Hutchinson, exasistente de Donald Trump, explicaciones por los cambios sustanciales que ha hecho en su testimonio sobre lo ocurrido el 6 de enero. Las declaraciones de Hutchinson son clave en el Comité que investigó los acontecimientos de esta jornada. Loudermilk, que preside el Subcomité de Supervisión de la Cámara, explicó que está sobre la mesa la posibilidad de que llame a declarar a Hutchinson por el giro en sus declaraciones.

"La hoja de erratas y otras pruebas han sido recuperadas recientemente por el subcomité de Supervisión del Comité de Administración de la Cámara de Representantes de Loudermilk, que es el panel sucesor del comité demócrata del 6 de enero. Pero faltan algunas pruebas clave", explicó Just The News que tuvo acceso a los documentos con las correcciones.

Por ejemplo, uno de los cambios significativos es el testimonio de Hutchinson en el que contó un supuesto incidente entre el presidente y su chófer luego de que el republicano le pidió ir al Capitolio. En la primera declaración, Hutchinson describió el vehículo como una limusina y ahora corrigió sus comentarios y aseguró que se trató de un SUV (un automóvil deportivo). Además, agregó que el entonces se presidente se abalanzó sobre el conductor. 

"Esta parte de la historia no estaba en su testimonio original del 23 de febrero de 2022, cuatro meses antes de su testimonio público televisado ante el comité del 6 de enero. Luego, unos tres meses después de su testimonio público, Hutchinson presentó las hojas de erratas para corregir el expediente e incluyó la historia que había omitido en febrero. Ese mismo mes, Hutchinson también proporcionó nuevos detalles al comité sobre este incidente en su entrevista a puerta cerrada de junio de 2022", reseñó Just The News. 

"Cambios repentinos y sustanciales"

De igual manera, en otro testimonio, la mujer contestó ante el comité que no recordaba si el día de la manifestación hubo informes sobre entrada de armas en el lugar. Sin embargo, ahora, en su rectificación señaló que "hubo informes de armas de fuego en el lugar de la manifestación”, leyó Just The News en la corrección.

Al conocer las correcciones, de al menos 15 páginas, Barry Loudermilk  dijo que el Congreso necesita interrogar a la exasistente de Trump sobre por qué decidió hacer en privado cambios “repentinos y sustanciales” en su testimonio meses después de haber testificado ante el Comité del 6 de enero.

"Cassidy Hutchinson hizo cambios repentinos y sustanciales en su testimonio meses después de testificar ante el Comité J6. Tenemos algunas preguntas serias sobre estos cambios", escribió Loudermilk en su cuenta de Twitter.

"Esta administración está atropellando nuestra democracia"

En ese sentido, Loudermilk explicó a Just The News que el Comité del 6 de enero destruyó o se deshizo de las cintas de video de las entrevistas transcritas que le realizaron a Hutchison antes de su testimonio televisado a nivel nacional en junio de 2022.  Por ello, explicó, las transcripciones mecanografiadas y sus erratas son el único registro oficial de las declaraciones. El congresista explicó que pidieron información a Bennie Thompson, presidente del comité, pero el demócrata les respondió que no conservaron las grabaciones.

"Pero de acuerdo con las reglas de la Cámara, hay que preservar todos los datos, la información y los documentos que se utilizan en un procedimiento oficial, lo cual hicieron. De hecho, transmitieron partes de estas cintas en sus audiencias televisadas, lo que significa que tuvieron que conservarlas", señaló Loudermilk.

Similar fue la reacción de Ralph Norman que detalló que no se debe pasar por alto la situación. El republicano insistió en que, a su juicio, la actual Administración está atropellando la democracia. "Encubrir esto es simplemente una tragedia para el pueblo estadounidense que debe quedar expuesto y tiene que haber consecuencias por ello. Esta Administración está atropellando nuestra democracia, nuestra Constitución", sostuvo Norman durante una entrevista con Just The News. 

Los cambios en las declaraciones de Cassidy Hutchinson se dan en un momento en el que la exasistente de Trump también ha ofrecido entrevistas en las que asegura que si Trump gana las elecciones de 2024, a su juicio, sería un peligro para la democracia. "Si Donald Trump vuelve a ser elegido presidente en 2024, me temo que será la última elección en la que votemos por la democracia porque si es elegido de nuevo, no creo que votemos bajo la misma Constitución", aseveró Hutchinson durante una conversación con Jen Psaki, exsecretaria de prensa de Joe Biden.