La Corte Suprema rechazó una nueva petición de suspender las leyes estatales que prohíben la compra y venta de armas AR-15 y de cargadores de gran capacidad en Illinois.
Supreme Court. by Verónica Silveri on Scribd
La demanda fue presentada por Robert Bevis -propietario de una armería en la ciudad Naperville- y por la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas. Su finalidad era eliminar la aplicación de las leyes estatales que prohíben el comercio y el uso de las armas de tipo militar.
En la petición, se pidió una suspensión urgente de las normas y se alegó que estas violan la decisión de la Corte Suprema en el caso New York State Rifle & Pistol Assoc. v. Bruen que amplió las protecciones de la Segunda Enmienda.
Illinois Assault Weapons Bans Supreme Court by Verónica Silveri on Scribd
Una batalla legal por el control de armas
En enero, el Congreso estatal aprobó la Ley de Protección de las Comunidades de Illinois (PICA) que restringe la "venta, compra, fabricación, entrega o importación de armas de asalto y dispositivos de alimentación de munición de gran capacidad" con excepciones sólo para "las Fuerzas del Orden, los miembros del Ejército y otras personas con formación similar en el uso de armas de fuego".
Esta legislación prohíbe la venta de armas como la AR-15 y la AK-47, y de cargadores que tengan más de 15 rondas de municiones para pistolas y más de 10 rondas para armas largas.
Los grupos defensores de las armas impugnaron la ley y ahí empezó la batalla legal. Ya en febrero, un tribunal federal de primera instancia se negó a suspender la ley y en dos ocasiones más la justicia a tomado
La última demanda que fue presentada por Bevis afirmó que las leyes estatales le han costado miles de dólares en ventas perdidas. El propietario señaló que al menos 20 millones de AR-15 y armas similares son propiedad de millones de estadounidenses:
Un arma no puede ser objeto de una prohibición categórica a menos que sea a la vez peligrosa e inusual (...) Un arma que es comúnmente poseída por ciudadanos respetuosos de la ley para fines lícitos no es, por definición, inusual.
La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito programó una audiencia donde se hablará del tema para el próximo mes.
