La Administración Biden una vez más desata polémica al no hacer ningún comentario sobre la cocaína encontrada en la Casa Blanca y dirigir todas las consultas sobre el caso a la oficina de prensa del Servicio Secreto, citando la Ley Hatch.
Este jueves se le preguntó al subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, si podría responder si Joe Biden o su hijo Hunter eran dueños de la droga que fue encontrada en el ala oeste de la residencia oficial del presidente y en lugar de responder, el funcionario prefirió invocar la ley Hatch.
“No tengo una respuesta a eso, porque tenemos que tener cuidado con la Ley Hatch”, dijo Bates. Sin embargo, la legislación lo que prohíbe es que los empleados federales hablen o utilicen recursos federales con fines de campaña.
On claims "the cocaine found in the White House had belonged to either the president or his son. Are you willing to say that that's not the case?"
Mid-level Biden staffer Andrew Bates: "I don't have a response to that because we have to be careful about the Hatch Act" pic.twitter.com/zuM30v5Fli
— RNC Research (@RNCResearch) July 6, 2023
Indignación de expertos
Tras la declaración del portavoz de la Casa Blanca, el abogado Bradley P. Moss le explicó a Fox News Digital que la Ley Hatch no es relevante para abordar este caso, por lo que no comprense la razón por la que Bates la invocó para evadir la pregunta.
“Podría imaginar otras bases legítimas para negarme a responder, como respetar la integridad de la investigación en curso, pero las referencias a la Ley Hatch parecen fuera de lugar”, afirmó.
Otro experto que opinó al respecto fue el exjefe de ética de la administración Bush, Richard Painter, y concordó en que la invocación de la Ley Hatch no tiene sentido en este caso.
“¿Qué diablos tiene que ver la Ley Hatch con la cocaína? Esta es la invocación más ridícula de la ley Hatch que he escuchado”, comentó.
Por su parte, el director de comunicaciones del Comité de Liderazgo Estatal Republicano (RSLC), Mike Joyce, resaltó la ironía de que la misma Casa Blanca que invoca ahora la ley Hatch violara la legislación al hacer comentarios que menospreciaban a los candidatos republicanos poco antes de las elecciones de mitad de mandato de 2022.
The same White House who said 'mega MAGA' from the briefing room podium (therefore violating the Hatch Act). Can't make this stuff up folks. https://t.co/YvmPLlvQjd
— Mike Joyce (@mjoyce317) July 6, 2023
Otras reacciones
How does the Hatch Act apply to discussing who the White House cocaine belongs to?
They're creating more questions than answers about this whole thing.
Makes you wonder what they're trying to *actually* distract us from.
— Lauren Boebert (@laurenboebert) July 7, 2023
I think it’s safe to say junior staffer @AndrewJBates46 has no clue what the Hatch Act is. https://t.co/kz4Lcv9kHc
— Stephen Miller (@StephenM) July 6, 2023
I would love to hear @AndrewJBates46 explain how the Hatch Act prohibits WH staff from answering questions about cocaine. https://t.co/ft9dVCJxFu
— Stephen Miller (@StephenM) July 7, 2023
This answer was worse than just screaming and running away. https://t.co/9cm4gm3Moy
— Doug Powers (@ThePowersThatBe) July 6, 2023
