Nueva polémica sobre Fani Willis: la acusan de intentar “inyectar e infectar” al jurado

La fiscal de distrito Fani Willis está inmersa en una nueva polémica. David Schafer, uno de los coacusados en el caso electoral del expresidente Donald Trump en Georgia, la acusó de intentar “inyectar e infectar” al jurado con falsas afirmaciones sobre racismo para desvirtuar el juicio a su favor.

De acuerdo con la moción, Schafer, quien en 2020 se desempeñó como presidente del Partido Republicano de Georgia y elector presidencial republicano de Georgia durante las elecciones de 2020, presentó una moción para descalificar a la fiscal de distrito arguyendo que Willis incurrió en un “patrón de mala conducta forense y procesal”.

La moción de Schafer se produce luego de que Willis sea señalada por otro coacusado de mantener una relación amorosa “inapropiada” con el fiscal especial Nathan Wade, un funcionario menos calificado que otros fiscales para procesar el extenso caso de extorsión contra Trump.

Willis, de hecho, admitió que mantuvo una relación “personal” con Wade, pero aseveró que no hubo conflicto de intereses con el caso del acusado y por ende no podía ser descalificada por ese motivo. Sin embargo, las acusaciones y las múltiples polémicas en su contra están desviando fuertemente la atención de la opinión pública hacia ella y no sobre el caso puntualmente.

Según Schafer, esta situación, sumado a varias declaraciones en públicas problemáticas, debería ser suficiente no solo para descalificar a Willis, sino a toda su oficina y al personal de la fiscalía.

De acuerdo con la moción, Willis desarrolló un “patrón de declaraciones públicas perjudiciales” sobre el caso mediante varias entrevistas o alocuciones ante los medios con la intención de “rechazar e infectar al jurado” del condado de Fulton.

Schafer hizo referencia puntual a los comentarios de Willis en la Iglesia Bethel AME en Atlanta, cuando respondió a los señalamientos sobre su aventura con Wade acusando a los críticos de racistas.

“No se puede esperar que las mujeres negras sean perfectas y salven el mundo”, dijo Willis en aquella ocasión.

“Necesitamos que se nos permita tropezar. Necesitamos gracia”, comentó la fiscal de distrito.

Según el coacusado, la intención detrás de estas declaraciones de Willis era predisponer al público para que todo aquel que escuche las indecorosas acusaciones contra la fiscal y Wade piense que se debe a señalamientos por racismo y no a cuestionamientos legítimos a la conducta inapropiada de los fiscales.

“La intención obvia de sus comentarios era inyectar e infectar al jurado en el condado de Fulton con acusaciones infundadas de que cualquiera que se atreva a cuestionar su conducta o la del Sr. Wade debe haberlo hecho con fines racistas”, se lee en la moción.

“Como abogada y, lo que es más importante, como fiscal, sus comentarios, que afectaban directamente al litigio pendiente, eran indefendibles y censurables. Estos comentarios constituyen una falta de ética forense de la fiscalía y justifican su destitución y la de su Oficina del enjuiciamiento de este caso”, sentenció el escrito judicial.