La Corte Suprema rechaza la solicitud de los republicanos de bloquear votos provisionales en Pensilvania
El tribunal superior confirmó un fallo anterior que permite a los votantes devolver sus boletas de correo y poder votar de manera provisional en su lugar de votación
El fallo fue redactado por el juez Robert McBurney/ Erik (HASH) Hersman
La Corte Suprema de Estados Unidos denegó la petición de los republicanos para evitar que los funcionarios de Pensilvania contabilicen los votos provisionales de aquellos votantes cuyas boletas de voto por correo fueron desestimadas debido a ciertos defectos.
Esta decisión se produce tras un desafío del Comité Nacional Republicano (RNC), que argumentó que la práctica violaba la ley estatal y podría afectar a un número significativo de votantes en un estado crucial para las elecciones presidenciales.
Detalles del fallo
La Corte Suprema confirmó un fallo anterior que permite a los votantes devolver sus boletas de correo sin el sobre secreto ni la documentación requerida, y aun así poder votar de manera provisional en su lugar de votación. Esto significa que aquellos cuyos votos por correo fueron anulados podrán ejercer su derecho a votar en persona, incluso en condados que no permiten corregir las papeletas anuladas por problemas técnicos.
Reacción del RNC y justificación del tribunal
El RNC pidió a la Corte Suprema que detuviera la decisión del tribunal de Pensilvania o que separara las boletas en disputa mientras se resolvía su apelación. En su solicitud, el RNC argumentó que había un tema importante sobre cómo se regula la votación.
Tres jueces conservadores de la Corte Suprema, Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch, señalaron en una declaración que el tema es de gran relevancia, pero explicaron que suspender la decisión del tribunal estatal no generaría ninguna obligación legal para los funcionarios estatales encargados de supervisar las elecciones de este año.
Impacto en la participación electoral
Según el Departamento de Estado de Pensilvania, cerca de 2,2 millones de residentes han solicitado boletas de voto por correo para las próximas elecciones. Un análisis del Laboratorio de Datos y Ciencia Electoral del MIT sugiere que aproximadamente el 1,1% de los votos por correo fueron rechazados en 2020 por no cumplir con los requisitos de sobre.
Contexto de litigios electorales
Este caso forma parte de una serie más amplia de desafíos legales relacionados con las elecciones presidenciales. En Wisconsin y Michigan, la Corte decidió no permitir que el excandidato independiente Robert F. Kennedy Jr. retire su nombre de las boletas, mientras que en Virginia aprobó la eliminación de 1.600 registros de votantes que, según los funcionarios estatales, figuran como no ciudadanos.
LO ÚLTIMO
