No se sume al juego del "gobierno de unidad" si quiere que Netanyahu se vaya

Ahora que Gadi Eisenkot ha recibido el mandato del presidente Isaac Herzog para formar un gobierno, Israel, en medio de un torbellino de lluvia de noviembre, parece estar volando hacia una mágica Tierra de Oz.

Fantasías. Ilusiones peligrosas.

Eisenkot ha hablado de un gobierno de emergencia y un gobierno de unidad. Tiene toda la razón. Israel necesita unidad.

Pero, por ahora, esa unidad solo existe en teoría. Lo que realmente está tomando forma es un esfuerzo por mantener a Benjamin Netanyahu fuera del poder, la ambición primordial del bloque del cambio.

El problema es sencillo: no se puede predicar la unidad nacional mientras se parte de la exclusión de Netanyahu.

Las ambiciones personales de los líderes que sueñan con sustituir a Netanyahu no hacen más que agravar la contradicción. Y la idea de que el Likud simplemente se deshaga de Bibi para hacer posible un gobierno de unidad es una quimera.

Las cifras no desaparecen

Eisenkot no puede escapar de la aritmética.

El Likud obtuvo 27 escaños frente a los 21 de su partido Yashar. El bloque de Netanyahu cuenta con 53 escaños, mientras que el bloque opuesto a Netanyahu cuenta con 48. Ninguno de los dos alcanza los 61 escaños necesarios para obtener la mayoría.

Así pues, Eisenkot inicia su intento de formar gobierno que requiere un apoyo sustancial de otras fuentes, ya sea dentro de la coalición o desde fuera de ella.

Esto deja abiertas posibilidades incómodas: los partidos árabes o el Judaísmo Unido de la Torá, con sus siete escaños.

El UTJ está enfadado con Netanyahu después de que sus gobiernos no lograron la exención general del servicio militar que buscaban los partidos haredíesEsto ha convertido de repente al partido haredi ashkenazí en un socio potencial interesante para los oponentes de Netanyahu.

Y luego está Avigdor Liberman.

El líder de Yisrael Beiteinu , cuyo partido también cuenta con siete escaños, ha dedicado gran parte de su carrera política a luchar contra los partidos haredíes. Liberman ha ocupado casi todos los cargos importantes de la política israelí, excepto el de primer ministro, y sus sentimientos hacia Netanyahu no son precisamente un secreto.

Sin embargo, incluso Liberman afirma ahora que, en circunstancias tan dramáticas como estas, un gobierno con los partidos haredíes debe considerarse una posibilidad realista.

Ahora está hablando con ellos, y el domingo se reunirá con Eisenkot.

La paradoja de los haredim

Cualquiera que conozca la política israelí comprende la enorme paradoja que se plantea aquí.

Durante tres años, soldados y reservistas israelíes de todas las edades han abandonado repetidamente sus hogares, familias, trabajos y negocios para luchar. Sus vidas se han visto trastornadas por la guerra.

¿Cómo se les puede pedir ahora que acepten un acuerdo político que mantenga la exención del servicio militar para decenas de miles de otros jóvenes?

Los aliados de Liberman están tratando de encontrar un compromiso, sugiriendo el alistamiento inmediato de unos 20.000 haredim en lugar del número mucho mayor de personas potencialmente aptas para el servicio.

Quizá esto podría ofrecer a Eisenkot una salida.

Pero no sería fácil. Israel está en guerra, y la exigencia de igualdad en el servicio militar ya no es un argumento político abstracto. Es algo que cientos de miles de familias israelíes han vivido durante tres agotadores años.

El dilema de los partidos árabes

La alternativa es el apoyo de los partidos árabes, una opción que, en la práctica, se ha declarado políticamente imposible.

No se trata de racismo. Tanto los israelíes de derecha como los de izquierda quieren una mayor integración de los ciudadanos árabes en la sociedad israelí.

El problema es político.

Desde el 7 de octubre, los partidos árabes han adoptado posturas que hacen que su participación en una coalición de gobierno sionista resulte extraordinariamente difícil. La Lista Conjunta habla de "genocidio" en Gaza en Gaza y exige el fin del control militar israelí en la zona. Los partidos árabes también se niegan a aceptar la definición que Israel hace de sí mismo como Estado judío y democrático.

Imagina a unos diputados en el Parlamento italiano que se negaran a reconocer a Italia o su Constitución.

La reacción sería explosiva.

En Israel, también, un acuerdo de este tipo provocaría oposición no solo en la derecha, sino en gran parte del espectro político sionista.

Y luego está Bennett

Naftali Bennett entiende perfectamente el dilema.

Hasta ahora, se ha comprometido principalmente con la idea de un gobierno sionista sin Netanyahu.

Pero Bennett nunca ha sido un hombre de izquierdas. Ya ha vivido la extraordinaria experiencia de convertirse en primer ministro al frente de un partido con solo seis escaños en la Knesset.

Y es lo suficientemente joven como para esperar.

¿Por qué sacrificar su futuro político ahora, cuando mañana podría presentarse otra oportunidad?

Ese es el verdadero problema de Eisenkot. En los próximos días, negociará no solo con partidos políticos, sino con personas que aspiran a convertirse en primer ministro. Tendrá que lidiar con facciones cuyos intereses chocan y cuyos números, por sí solos, no dan lugar a un gobierno estable.

Todo el mundo habla de unidad.

Pero todo el mundo quiere algo también.

La verdadera unidad

Israel necesita un auténtico gobierno de unidad. No una ingeniosa construcción parlamentaria mantenida unida por la hostilidad mutua hacia un solo hombre. No una coalición cuyos miembros coincidan principalmente en a quién quieren excluir.

Un auténtico gobierno de unidad nacional debe reunir a los principales bloques políticos del país. ¿Cómo puede Eisenkot prometer tal unidad mientras excluye a Netanyahu, cuyo Likud es el partido más grande del Knesset y cuyo bloque cuenta con 53 escaños?

Puedes oponerte a Netanyahu. Puedes intentar derrotarlo. Puedes formar una coalición sin él si tienes los números necesarios.

Eso es democracia.

Pero no lo llaméis unidad nacional.

Si Eisenkot realmente quiere el gobierno de unidad de emergencia que, según él, Israel necesita, tarde o temprano tendrá que enfrentarse a la pregunta que todos intentan eludir: ¿Quién está dispuesto a sentarse con Netanyahu en pie de igualdad y hacer que esto suceda?

© JNS.