Un informe advierte lo vulnerable que está Europa por el debilitamiento de sus Fuerzas Armadas

Un nuevo reporte advierte lo vulnerable que estaría Europa frente a una posible amenaza militar por parte de Rusia, debido a lo debilitadas que están sus Fuerzas Armadas y a la carencia de artillería.

Desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, la inquietud sobre la posibilidad de que Moscú salga victorioso y decida expandir sus conflictos a otras partes del mundo ha aumentado.

Si bien varios expertos coinciden en que no parece haber un peligro inmediato para Europa, ha generado preocupación el déficit de capacidades militares de países claves en la región como el Reino Unido, Francia y Alemania.

Un reporte de The Wall Street Journal (WSJ), expone que, a pesar de que en el pasado Europa ostentaba las mejores Fuerzas Armadas del mundo, con el tiempo la región ha reducido su inversión en el ámbito militar.

El ejército británico, siendo el que más gasta en defensa de toda Europa, presenta una realidad alarmante. Con solo unos 150 tanques desplegables y una docena de piezas de artillería de largo alcance en buen estado, las capacidades de combate se podrían ver gravemente comprometidas.

“El armario estaba tan vacío que el año pasado el ejército británico consideró adquirir múltiples lanzadores de cohetes en museos para actualizarlos y donarlos a Ucrania, una idea que se abandonó”, expone el reporte.

La situación no mejora para otros países europeos. Francia, el segundo mayor inversor en defensa, cuenta con menos de 90 piezas de artillería pesada, lo cual, según el informe, equivale a lo que Rusia pierde mensualmente en el conflicto en Ucrania.

“Dinamarca no tiene artillería pesada, submarinos ni sistemas de defensa aérea. El ejército alemán tiene munición suficiente para dos días de batalla”, advierte WSJ.

Europa le ha dejado el dominio militar a Estados Unidos

El profesor de estudios de guerra en la Universidad de Warwick, Anthony King, explicó que la región europea ha dejado de invertir en sus fuerzas de defensa debido a la falta de amenazas inmediatas que justificaran el gasto en este ámbito.

King expuso que Europa le ha dejado el dominio militar a Estados Unidos y “básicamente se ha ido a dormir”.

Sin embargo, Estados Unidos, que hasta el año pasado representaba casi el 70% de gasto en defensa de la OTAN, podría no ser tan generoso en el futuro. De hecho, el expresidente Donald Trump ya ha cuestionado en varias ocasiones el valor del organismo internacional, por lo que podría esperarse un cambio si llega a resultar ganador en las elecciones presidenciales de 2024.

Anders Fogh Rasmussen, ex secretario General de la OTAN afirmó que si bien el poder económico de los países del organismo internacional sigue siendo superior al de Rusia y sus aliados, se debería empezar a tomar “en serio” la amenaza de una guerra, si no se empieza a invertir en municiones.