El Congreso tiene hasta el viernes 1 de marzo para aprobar una legislación clave. De no llegar a un acuerdo, algo que cada vez parece más probable, los legisladores corren el riesgo de caer en el primer cierre parcial del Gobierno en años, que afectaría a los departamentos de Agricultura, Energía, Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano, entre otras oficinas.
Hace semanas que demócratas y republicanos en DC se encuentran negociando contrarreloj para evitar que las mencionadas carteras dejen de funcionar y de pagar sueldos.
Según confirmó Chuck Schumer (D-NY), tanto el Senado como la Cámara de Representantes están atravesando "intensas discusiones" para poder evitar el cierre, culpando directamente al GOP por el estancamiento.
With a real possibility of a partial government shutdown looming, @RepScottPerry says he and his colleagues want to read the spending bill before they pass it.
Here's what he says about the border, the spending bill, and the national security threat facing our nation. pic.twitter.com/filQdlojAZ
— EpochTV (@EpochTV) February 24, 2024
"Estamos a pocos días de un cierre parcial del gobierno el 1 de marzo. A menos que los republicanos se pongan serios, el cierre republicano extremo pondrá en peligro nuestra economía, aumentará los costes, reducirá la seguridad y causará un dolor incalculable al pueblo estadounidense," escribió el líder de la mayoría el domingo, en una carta dirigida a sus colegas.
El problema radica en que ambos lados del pasillo pretenden incluir condiciones en la legislación que los más moderados no están dispuestos a aprobar.
Por ejemplo, el House Freedom Caucus le pidió a Mike Johnson, presidente de la Cámara, que incluya la potestad de reducir el salario de Alejandro Mayorkas y desfinanciar tanto a Planned Parenthood como a los viajes del Pentágono relacionados con abortos.
A su vez, algunos demócratas pidieron expresamente que el acuerdo se oponga a la estrategia conocida como 'píldora venenosa', utilizada por los directores de empresas públicas para evitar que inversores activistas, competidores u otros posibles compradores tomen el control de la empresa en cuestión.
"Básicamente, hemos terminado nuestra negociación a nivel de subcomité", le dijo a The Hill el congresista Tom Cole (R-OK), presidente del subcomité de Transporte y Vivienda y Desarrollo Urbano.
"Hay algunas cuestiones sin resolver que, obviamente, nos hemos llevado a las cuatro esquinas", sumó, haciendo referencia a las cláusulas adicionales y otras cuestiones.
Se esperaba que el liderazgo anunciara un acuerdo para financiar a los mencionados departamentos ante de terminar el fin de semana, algo que finalmente no ocurrió y que alimenta la posibilidad de que tampoco lo tengan antes del 1 de marzo.
¿Qué significa un cierre parcial del Gobierno?
A diferencia del cierre del Gobierno total, que aplica para todas las oficinas del Gobierno Federal, el cierre parcial solo afecta a determinados departamentos sobre los cuales no se llegó a un acuerdo para su financiación. Por lo tanto, solo esas carteras dejarán de funcionar y sus empleados no percibirán sus respectivos salarios.
"Las actividades no esenciales y no financiadas de las agencias gubernamentales afectadas también se paralizarían, causando trastornos adicionales. Los contratistas de la Administración suelen sufrir trastornos adicionales. Históricamente, los cierres gubernamentales han sido breves, en parte porque el impacto económico puede ser grave. Incluso un retraso en el pago de la nómina puede suponer un trastorno importante para muchos hogares", explicó Forbes al respeto.
