Illinois, el primer estado de la nación en eliminar la libertad bajo fianza

Un fallo de la Corte Suprema estatal alegó que su Constitución "no exige que la fianza monetaria sea el único medio para garantizar que los acusados comparezcan en los juicios".

Illinois se convirtió en el primer estado del país en eliminar la medida conocida como pago de fianza en efectivo. Esta norma, otorgaba una libertad temporal -a cambio de un pago- a las personas acusadas por cometer delitos mientras esperaban el juicio que dictaría su condena. Además,  se utilizaba como garantía de que el inculpado asistiría a las audiencias.

Basándose en la "Constitución" de Illinois, el fallo de la Corte Suprema del estado -con cinco votos a favor y dos en contra- anula la decisión tomada por un juez de Chicago que permitía la aplicación de la fianza en efectivo.

La Constitución de Illinois de 1970 no exige que la fianza monetaria sea el único medio para garantizar que los acusados de delitos comparezcan en los juicios o el único medio para proteger al público (...) Nuestra constitución crea un equilibrio entre los derechos individuales de los acusados y los derechos individuales de las víctimas del delito. Las disposiciones de liberación previa al juicio de la Ley establecen procedimientos acordes con ese equilibrio. Por las razones que hemos expuesto, revocamos la decisión del tribunal de circuito de otorgar sumario sentencia a favor de los demandantes.

Rowe v. Raoul, 2023 IL 129248 by Verónica Silveri on Scribd

La medida entrará en vigor el 18 de septiembre de 2023.

La Ley SAFE-T 

La derogación de la fianza forma parte de la conocida Ley SAFE-T (una reforma de la justicia penal). La norma fue respaldada por los demócratas del Caucus Negro de la Legislatura de Illinois y posteriormente fue firmada por el gobernador JB Pritzker.

La eliminación de la fianza tenía previsto entrar en vigor el 1 de enero de 2023. Sin embargo, el fallo anterior de un juez lo consideró inconstitucional, por lo que la derogación de la medida fue revocada -de forma temporal- hasta esta última decisión de la Corte.

Los defensores de la medida alegan que la decisión es una transición hacia la igualdad, ya que los delincuentes que tienen dificultades económicas deben esperar su juicio encarcelados por no poder pagar la fianza. Por otro lado, los críticos argumentan que la eliminación de la fianza tendrá como consecuencia que los delincuentes puedan quedar en libertad mientras esperan su condena.

En un comunicado, el gobernador Pritzker manifestó su "agradecimiento" a las personas que trabajaron para defender la reforma:

Me complace que el Tribunal Supremo de Illinois haya confirmado la constitucionalidad de la Ley SAFE-T y la eliminación de la fianza en efectivo. Ahora podemos seguir adelante con la reforma histórica para garantizar la detención preventiva se determina por el peligro que un individuo representa para la comunidad en lugar de por su capacidad para pagar su salida de la cárcel. Mi agradecimiento a la oficina del Fiscal General Raoul y a las muchas personas que han trabajado incansablemente durante los últimos meses para defender estas importantes reformas. Espero seguir trabajando con la Asamblea General y nuestros muchos otros socios en nuestra transición hacia un Illinois más equitativo y justo.

Gov. Pritzker Statement on IL Supreme Court Ruling on SAFE-T Act by Verónica Silveri on Scribd