Voz media US Voz.us
75 días y sumando

 EL TIEMPO QUE LLEVA KAMALA HARRIS SIN COMPARECER EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA

La demócrata Maura Healey convierte a Massachusetts en el primer estado en prohibir las botellas de plástico

Las agencias gubernamentales del "Estado de la Bahía" ya no podrán comprar este tipo de envases de un solo uso.

(Wikimedia Commons; Joshua Qualls/Governor’s Press Office)

Este lunes, la demócrata Maura Healey anunció en el cumbre Clinton Global Initiative de Nueva York que los organismos estatales de Massachusetts ya no comprarán botellas de plástico de un solo uso.

"Sabemos que los residuos plásticos, la producción de plástico se encuentran entre las principales amenazas para nuestros océanos, nuestro clima y la justicia ambiental", dijo Healey durante el discurso de apertura de la cumbre. "En el gobierno, tenemos la obligación, también tenemos la oportunidad no sólo de dejar de contribuir a este daño, sino de trazar un mejor camino hacia adelante".

El anuncio de la gobernadora demócrata llega en forma de orden ejecutiva y una portavoz comentó que la administración planea emitir órdenes ejecutivas el próximo jueves para hacer oficial la prohibición, según detalló el diario Boston Globe.

Una vez se oficialice la orden de Healey, Massachusetts se convertirá en el primer estado del país en prohibir las botellas de plástico.

Durante su alocución la gobernadora demócrata también anunció que bajará línea a las agencias estatales para que establezcan objetivos de conservación relacionados a la biodiversidad para 2030, 2040 y 2050.

"Nuestros mares y bosques son los recursos climáticos más fundamentales que tenemos; estamos decididos a protegerlos", atizó Healey, quien además mencionó que existen más de 430 especies catalogadas en peligro de extinción en Massachusetts.

Sin embargo, más allá del discurso, la gobernadora demócrata no presentó mayores detalles de sus planes de conservación.

Algunos usuarios en X (antes Twitter) reaccionaron en contra de la medida criticando a la gobernadora por no enfocarse en "cosas más importantes" o cuestionando qué pasaría en medio de una emergencia, pues no está claro si, en casos excepcionales, las agencias estatales pueden repartir agua a damnificados por desastres naturales o eventos de ese tipo.

"Muy heroico y la señalización de virtudes es simplemente la mejor. Como si no hubiera 5 millones de cosas más importantes en las que concentrarse. Estas no son personas serias", escribió un usuario sobre la medida.

Otro usuario planteó una duda: "Entonces, ¿en situaciones de emergencia no se reparte agua? ¿O galones? ¿O cantimploras de lona reutilizables que luego tenemos que caminar hasta una fuente de agua para rellenar? Cualquiera que se quede sin luz y tenga una bomba de agua eléctrica, pierde agua".

tracking