Voz media US Voz.us
Apple store Voz-media Play store Voz Media

"Inflación verde": Niall Ferguson se opone a la narrativa de Davos sobre energías renovables

"El mundo sigue necesitando hidrocarburos y reducir su suministro es sólo una receta para que suban los precios. Eso no es políticamente sostenible en las democracias".

Fronteiras do Pensamento/ Flickr

Fronteiras do Pensamento/ Flickr

Verónica Silveri Pazos
Publicado por
Verónica Silveri Pazos

1 minute read

El historiador Niall Ferguson aseguró que los planes de transición a las energías renovables del Foro Económico Mundial, lo único que han provocado es una "inflación verde", y han fracasado, al igual que la mayoría de las iniciativas de planificación centralizada de las élites de EEUU o Europa:

Es un poco como la planificación económica a través de los siglos, si los gobiernos de EEUU o de la Unión Europea ordenan una transición a las llamadas energías renovables sin pensar en las consecuencias no deseadas de ese tipo de planificación central, se obtiene lo que hemos visto en los últimos dos años, se podría llamar inflación verde.

En una entrevista para True North, Ferguson se opuso a la narrativa que imponen las élites mundiales y señaló que en las democracias "no es políticamente sostenible" eliminar o subir el precio de los hidrocarburos, ya que siguen siento necesarios para que el mundo siga funcionando:

En la práctica, poner un precio al carbono no es algo para lo que los consumidores estuvieran preparados (...) El mundo sigue necesitando hidrocarburos y reducir su suministro es sólo una receta para que suban los precios de la energía. Eso no es políticamente sostenible en las democracias.

"El problema sigue siendo China"

El escritor aseguró que una de las soluciones al problema del calentamiento global es la innovación tecnológica. Y afirmó que los temores de una catástrofe climática son creados por algunas personas en Davos con el fin de crear pesadillas del fin del mundo:

Bueno, creo que las soluciones al problema del cambio climático o del calentamiento global, que por supuesto no niego, vendrán de la innovación tecnológica que ha hecho que la energía solar sea más eficiente en la última década (...)
La idea de que se ofrezcan gobiernos mundiales como los que sueñan algunas personas en Davos, (...) creo que está en desacuerdo con la experiencia histórica. Así que mi sensación es que los temores de una catástrofe climática hoy en día (...) son el tipo de pesadillas del fin del mundo que a menudo atraen a los tecnócratas educados y las élites.

Por último, Ferguson afirmó hasta que China no cumpla "sus compromisos" de reducir las emisiones de dióxido de carbono, no se verá una mejora en la situación del cambio climático:

El gran problema sigue siendo China, si nos fijamos en todo el aumento de las emisiones de dióxido de carbono desde que Greta Thunberg nació, alrededor de dos tercios son de China y alrededor del 85% del aumento en el consumo de carbón, y nadie aquí tiene una respuesta a la pregunta: ¿cómo obligar a China a cumplir sus compromisos? Hasta que haya una buena respuesta a esa pregunta, eso claramente no va a ser una reducción en el calentamiento global.

¿Ha encontrado un error? ¡Contáctenos!

Recomendaciones

Invertir fondos públicos en un medio de comunicación privado es corrupción
Invertir fondos públicos en un medio de comunicación privado es corrupción
0 seconds of 1 minute, 26 secondsVolume 0%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
00:00
01:26
01:26
 
tracking