Voz media US Voz.us

Una sentencia federal en Washington confirma el papel de la inteligencia artificial en la operación militar que capturó a Nicolás Maduro

El fallo judicial confirma que la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa venían empleando esta tecnología para procesar datos clasificados, evaluar amenazas y analizar información estratégica sobre el terreno.

Un manifestante sostiene un cartel con una ilustración del derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

Un manifestante sostiene un cartel con una ilustración del derrocado presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.TIMOTHY A. CLARY / AFP.

Andrés Ignacio Henríquez

Una sentencia judicial dictada en Washington sacó a la luz detalles inéditos sobre el despliegue tecnológico detrás de la operación militar estadounidense que culminó el pasado 3 de enero con la captura de Nicolás Maduro.

Según el periodista David Alandete a partir del documento judicial, el modelo de inteligencia artificial Claude, desarrollado por la compañía Anthropic y vinculado mediante la plataforma de Palantir, estuvo directamente involucrado en la misión.

El fallo judicial confirma que la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa venían empleando esta tecnología para procesar datos clasificados, evaluar amenazas y analizar información estratégica sobre el terreno.

En el contexto de la acción contra la cúpula del régimen venezolano, el sistema permitió procesar enormes volúmenes de inteligencia previa y en tiempo real, rastrear objetivos, analizar vigilancia y apoyar la planificación logística del asalto y la extracción.

Tensiones éticas en plena misión militar

El expediente judicial revela que el uso de la herramienta generó profundos desencuentros entre la cúpula militar y los ejecutivos de la empresa desarrolladora. 

Durante el desarrollo de las acciones dirigidas a capturar al jefe de Estado extranjero, un directivo de Anthropic cuestionó la idoneidad de emplear su software en lo que calificó como una "operación militar sensible en el extranjero".

La objeción privada provocó alarma dentro del Pentágono. Los mandos militares temieron que los filtros de seguridad impuestos por la tecnológica hicieran que el sistema dejara de responder en momentos críticos, poniendo en riesgo la vida de los efectivos desplegados en la misión cinética.

Ruptura con el Pentágono y giro estratégico

Tras la operación en Venezuela, el Departamento de Defensa exigió a la compañía garantías para habilitar cualquier uso legal de su tecnología en el ámbito de la defensa. Sin embargo, la empresa rehusó eliminar sus restricciones relativas al desarrollo de armamento completamente autónomo y a la vigilancia masiva de ciudadanos.

La falta de acuerdo derivó en la decisión del gobierno de rescindir sus contratos con Anthropic y sustituir sus sistemas en las agencias de seguridad nacional, optando en su lugar por ampliar las alianzas estratégicas con OpenAI para el procesamiento de inteligencia estratégica.

Recomendaciones

tracking