Voz.us

Voz media US Voz.us

Trump aprovecha la decisión sobre inmunidad de la Corte Suprema y se mueve para intentar anular su sentencia en Manhattan

Un reporte del New York Times reveló que los abogados del expresidente le escribieron una carta al juez que supervisa el caso solicitando permiso para presentar una moción que anule el veredicto de culpabilidad. 

El expresidente Donald Trump y el fiscal de Manhattan Alvin BraggAFP

El expresidente Donald Trump está moviendo sus fichas para intentar anular su sentencia desfavorable en Manhattan por el controvertido caso legal relacionado a la actriz Stormy Daniels, en el que fue condenado por 34 delitos graves de falsificación de documentos.

De acuerdo con un reporte del diario The New York Times, horas después de que la Corte Suprema argumentara que los presidentes tienen inmunidad absoluta en las acciones consideradas oficiales, el equipo legal del presidente se movilizó y envió una carta al juez Juan Merchán, que supervisa el caso.

Según el diario, los abogados de Trump solicitaron permiso para presentar una moción para anular el veredicto de culpabilidad, en una acción que llegó apenas unas horas después de que el Tribunal Supremo emitiera su fallo sobre uno de los otros casos penales de Trump por interferencia electoral.

En una decisión de 6-3, el alto tribunal redujo el caso en contra del expresidente presentado por el fiscal especial Jack Smith, devolviendo la acusación a un tribunal de primera instancia que determinará si las acciones de Trump relacionadas al caso corresponden o no a acciones oficiales. 

Según el NYT, la carta no se hará pública hasta el martes, cuando los fiscales tendrán la oportunidad de responder.

El diario remarcó que, a pesar del esfuerzo, las posibilidades de anular la condena son remotas, considerando que el de Manhattan se centra en actos que el expresidente realizó como candidato y no como jefe de Estado.

No obstante, es bastante probable que los abogados de Trump argumenten que los fiscales construyeron el cuestionado caso sobre la base de evidencia de su tiempo en la Casa Blanca.

“Y en virtud de la nueva sentencia del Tribunal Supremo, los fiscales no sólo no pueden acusar a un presidente de ningún acto oficial, sino que tampoco pueden citar pruebas relacionadas con actos oficiales para reforzar otras acusaciones”, reseñó el NYT, citando una fuente familiarizada con la jugada legal de Trump.

A pesar de que todavía es muy pronto para saber el impacto que causará el movimiento legal de Trump y que aún no está claro cómo responderá la Fiscalía del distrito de Manhattan, el diario neoyorquino reseñó que el esfuerzo de los abogados del expresidente pareció causar al menos una breve interrupción: “La oficina del fiscal del distrito no hizo el lunes una recomendación de sentencia al juez sobre si encarcelar a Trump, como se esperaba”.

tracking