Expertos militares sostienen que carecen de evidencia las acusaciones de la Corte Penal Internacional contra Israel
El Grupo Militar de Alto Nivel, compuesto por ex altos oficiales de países de la OTAN, presentó un exhaustivo informe ante el tribunal en el que sostiene que las acusaciones de crímenes de guerra contra Israel podrían sentar un peligroso precedente.
Soldados israelíes en Gaza
Un grupo de expertos militares, conocido como el Grupo Militar de Alto Nivel (HLMG, por sus siglas en inglés), ha presentado un informe a la Corte Penal Internacional (CPI) en el que cuestiona las acusaciones de crímenes de guerra contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en su guerra contra Hamás y otras organizaciones terroristas en la Franja de Gaza y las solicitudes de arresto contra líderes del Estado judío, como el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa Yoav Gallant.
La evaluación fue hecha en julio, cuando el HLMG realizó una visita a Israel, donde sus miembros recorrieron cuarteles generales de las FDI, dialogaron con altos mandos militares, monitorearon operaciones de ayuda humanitaria e incluso ingresaron en Gaza.
En el reporte, el HLMG, el cual está compuesto por ex jefes de estado mayor y altos oficiales militares de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sostiene que las acusaciones no están respaldadas por la evidencia, por lo que dichas acusaciones y las órdenes de arresto contra líderes israelíes podrían tener implicaciones peligrosas para futuras operaciones militares de países democráticos en conflictos urbanos.
¿Israel provoca hambruna en Gaza?
El documento del HLMG destaca que, tras una evaluación directa de las operaciones israelíes en Gaza, no se encontraron pruebas de que las FDI hayan adoptado una estrategia deliberada de hambruna contra la población civil, una de las principales acusaciones que enfrenta Israel. En cambio, los expertos subrayan los esfuerzos considerables realizados por las fuerzas israelíes para coordinar la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, a pesar de los desafíos logísticos y de seguridad en un entorno de combate urbano extremadamente complejo.
El HLMG señala que sus miembros visitaron dos sitios de cruce en la frontera entre Israel y Gaza que fueron atacados por Hamás el 7 de Octubre y en otras oportunidades. En uno de ellos –el de Erez– las FDI establecieron dos puntos de cruce para vehículos. Y agregaron que encontraron carreteras dentro de territorio gazatí que fueron construidas por el Ejército israelí específicamente para permitir la entrega de ayuda que llega desde distintos puntos.
Los expertos militares también manifiestan que los comandantes de las FDI dijeron y demostraron que no buscan obstaculizar la entrega de asistencia humanitaria en Gaza. De hecho, los miembros del HLMG pudieron observar las capacidades de las fuerzas israelíes para comunicarse regularmente con organizaciones humanitarias internacionales para facilitar su trabajo.
En el documento se aclara además que los expertos fueron informados sobre los esfuerzos para asistir a las actividades de ayuda por parte del sector privado, que son considerables pero que a menudo se omiten en los informes de la ONU.
El HLMG añade que ha habido aproximadamente 16.000 coordinaciones de las FDI con la ONU y varias ONG dentro de Gaza desde el inicio de la guerra y hubo muy pocos incidentes en los que, por errores de las fuerzas israelíes en la difícil guerra urbana que enfrentan, abrieron fuego contra los convoyes humanitarios.
¿Ataques deliberados contra civiles?
El HLMG también critica las acusaciones de ataques deliberados contra civiles por parte de las FDI. Según su informe, Hamás ha usado escudos humanos al construir una infraestructura militar subterránea y ubicar a los terroristas entre los civiles, lo que ha complicado significativamente las operaciones israelíes.
A pesar de estas dificultades, los expertos aseguran que las FDI han implementado medidas estrictas para minimizar las bajas civiles, como el uso de armas de precisión y sistemas de aviso previo, como los toques en el techo, que consisten en impactos mínimos previos al ataque para advertir a los civiles que abandonen un área.
El HLMG sostiene que si bien cualquier pérdida de vidas civiles es lamentable, las FDI han hecho esfuerzos significativos para minimizar tales pérdidas, incluso cuando esto comprometía la efectividad de sus ofensivas antiterroristas.
Un precedente peligroso
El informe concluye que las FDI han actuado de acuerdo con el derecho internacional y advierte que emitir órdenes de arresto basadas en este accionar podría establecer un precedente que dificultaría futuras operaciones militares legítimas de otras naciones democráticas.
El informe del HLMG se publica cuando la CPI está considerando las acusaciones contra Israel, según las cuales el Estado judío ha cometido crímenes de guerra en Gaza. Las conclusiones del grupo de expertos podrían influir significativamente en el debate internacional sobre la legalidad de las operaciones israelíes y las normas de guerra en conflictos urbanos.
LATEST
