El abogado de Donald Trump, Steven Sadow, argumentó que la acusación de supuesta interferencia electoral en Georgia en 2020 debería ser desestimada debido a que viola la Primera Enmienda.
Este viernes se llevó a cabo una audiencia en la que el abogado de Trump intentó desestimar el caso contra el expresidente, o al menos retrasar los plazos del juicio.
En la audiencia que abarcó gran parte del día en Atlanta, el abogado presentó argumentos ante el Tribunal Superior del condado de Fulton, sobre que las acusaciones presentadas por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, atentan contra la libertad de expresión.
Según explicó Sadow, "si se toman los hechos alegados en la acusación (...) tal como se aplican constitucionalmente con la Primera Enmienda, se encontrará que viola la libertad de expresión, la libertad de petición y todas las expresiones que la Primera Enmienda está diseñada para proteger, por lo tanto, la acusación necesita ser desestimada".
Steven Sadow, the lead counsel for Donald Trump in his Georgia racketeering case, said that any trial would have to wait until 2029 at the earliest should Trump win the presidential election, The Washington Post reported. https://t.co/yfglRld2C8
— The Daily Beast (@thedailybeast) December 1, 2023
El defensor legal del expresidente también destacó que, de ganar las elecciones de 2024, la celebración del juicio debería posponerse hasta después de completar un posible segundo mandato presidencial.
Como era de esperarse, los fiscales del condado de Fulton rechazaron las afirmaciones de que la acusación busca interferir en las elecciones de 2024. El fiscal Nathan Wade afirmó que la única intención de Willis es avanzar en el caso y que el juicio no constituiría una interferencia electoral.
Cabe destacar que esta es la primera vez que el abogado de Trump comparece por el caso que involucra al expresidente y a otros 14 acusados.
El juez a cargo no emite fallo aún
El juez Scott McAfee, a cargo de la audiencia, aún no ha emitido un fallo sobre las mociones presentadas durante la audiencia de aproximadamente seis horas. Sin embargo, reconoció lo delicado del caso. De hecho, en un punto McAfee le preguntó a los fiscales si algún elector había sido acusado penalmente antes.
"No he encontrado ninguno", respondió el fiscal Will Wooten, reconociendo que este se trata de un caso sin precedentes.
