La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia publicó un documento que revela que Twitter, ahora llamado X, recibió una multa de 350.000 dólares por demorarse en entregar información de la cuenta de Donald Trump en la plataforma a principios de este año.
El retraso de la compañía -propiedad de Elon Musk- resultó en una declaración de desacato dictada por la Corte, que fundamenta sus motivos en una orden de registro -emitida a principios de este año por el fiscal Jack Smith- que solicitaba tener acceso a la información de la cuenta del expresidente:
La Corte de Distrito declaró a Twitter culpable de desacato y le impuso una sanción de 350.000 dólares por su retraso.
La solicitud se realizó durante la investigación iniciada por el Departamento de Justicia (DOJ) referente al comportamiento de Trump después de las elecciones de 2020 y sus supuestos vínculos con los hechos ocurridos el 6 de enero de 2020 en el Capitolio.
El documento avala que Twitter sí cumplió con la orden judicial de registro y entregó toda la información solicitada. Sin embargo, esto se produjo tres días después del plazo límite establecido por la Corte:
Twitter retrasó inicialmente la entrega de los materiales requeridos por la orden de registro (...) Aunque finalmente cumplió la orden, Twitter no presentó toda la información solicitada hasta tres días después de la fecha límite ordenada por la Corte.
23-5044-2011549 by Verónica Silveri
La Corte alega que Twitter se negó a cumplir con la orden y que había un riesgo de fuga
El documento justifica la multa argumentando que Twitter se negó a entregar la información -solicitada en el mandato- en el plazo establecido.
Pero Twitter ya se había defendido previamente alegando que un mandato de no divulgación -entregado junto con la orden- "violaba la Primera Enmienda y la Ley de Comunicaciones Almacenadas". Estas normas le otorgan el derecho a Twitter comunicar el hecho al expresidente Trump (y el mandato de no divulgación les prohibía informar a cualquier persona sobre la existencia de la misma).
En la declaración de desacato se alegó que si Twitter informaba a Trump de la existencia de la orden "por motivos razonables" se podría haber puesto en peligro la investigación:
Twitter alegó que la orden de no divulgación violaba la Primera Enmienda y la Ley de Comunicaciones y la Ley de Comunicaciones Almacenadas (...) La Corte de distrito consideró que
había "motivos razonables para creer" que revelar la orden al expresidente Trump pondría en grave peligro la investigación en curso "al darle" una oportunidad de destruir pruebas y cambiar patrones de conducta.
En el documento judicial también se aprecia un texto en el que se asegura que, de enterarse Trump de los hechos, había un riesgo de fuga por parte del expresidente: "La Corte de Distrito también encontró razones para creer que el expresidente 'huiría de la acusación'". Además, se indica que los agentes federales enfrentaron dificultades para notificar a Twitter sobre la orden judicial, ya que estos intentaron hacerlo por varios días mediante su sitio web de solicitudes legales que este estuvo "inoperativo".
Respuesta de Trump
Trump -quien no estaba enterado de la existencia del registro- se manifestó recién salió a la luz la noticia. El expresidente declaró que fue un "gran golpe" a sus derechos civiles:
Acabo de enterarme de que el corrupto Departamento de Justicia de Joe Biden atacó en secreto mi cuenta de Twitter, asegurándose de que no me enterara de este gran "golpe" a mis derechos civiles. Mi oponente político se está volviendo loco tratando de infringir en mi campaña para ser presidente. Nunca había ocurrido nada parecido. ¿Aún existe la Primera Enmienda?
