Minnesota libera a un somalí condenado por narcotráfico pese a la petición del ICE
El Departamento de Seguridad Nacional denunció que las autoridades locales ignoraron una solicitud federal para mantener bajo custodia a Mustafa Abdirahman Abdi, condenado por tráfico de drogas y agresión agravada.

Agentes de ICE en medio de una operación (Archivo)
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmó que las autoridades del condado de Hennepin, en Minnesota, liberaron a un inmigrante ilegal de origen somalí con antecedentes por narcotráfico y agresión agravada, pese a que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) había solicitado mantenerlo bajo custodia para proceder con su detención migratoria.
El caso, revelado en exclusiva por el periodista Ben Whedon de Just the News, involucra a Mustafa Abdirahman Abdi, quien ingresó a Estados Unidos en una fecha desconocida y fue detenido por primera vez por agentes migratorios en 2020.
Según la información proporcionada por el DHS al medio, Abdi recibió una orden de deportación en 2021, pero fue liberado durante la Administración de Joe Biden, a pesar de sus antecedentes penales.
El pasado 24 de octubre, el ICE presentó una solicitud de retención migratoria mientras Abdi permanecía recluido en la cárcel del condado de Hennepin. Sin embargo, las autoridades locales rechazaron la petición y posteriormente lo dejaron en libertad.
De acuerdo con el DHS, el individuo permanece fuera de custodia y el ICE intenta localizarlo.
El DHS responsabiliza a las autoridades demócratas de Minnesota
El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, criticó duramente la falta de cooperación de las autoridades locales con los agentes federales y responsabilizó al gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey.
Mullin acusó a ambos dirigentes de favorecer políticas de ciudades santuario que, a su juicio, ponen en riesgo la seguridad de los estadounidenses.
El funcionario sostuvo que las autoridades de Minneapolis se negaron a colaborar con el ICE pese a conocer las condenas por agresión agravada y narcotráfico del inmigrante.
Asimismo, pidió a los dirigentes locales poner fin a estas políticas antes de que se produzcan nuevas víctimas, según las declaraciones recogidas por Just the News.
¿Por qué las autoridades locales rechazaron la solicitud del ICE?
El caso vuelve a poner en el centro del debate las políticas santuario, mediante las cuales determinadas jurisdicciones limitan su colaboración con las autoridades federales en materia de inmigración.
De acuerdo con la política oficial de la Oficina del Sheriff del condado de Hennepin, sus agentes no ejecutan solicitudes administrativas de detención migratoria emitidas por el ICE, salvo que exista una orden judicial firmada por un juez.
Las solicitudes de retención migratoria, conocidas como detainers, permiten al ICE pedir a una cárcel estatal o local que mantenga temporalmente detenido a un individuo que, de otro modo, sería liberado, con el propósito de asumir su custodia y tramitar su expulsión del país.
El ICE explica oficialmente que estas solicitudes buscan facilitar la transferencia de personas sujetas a deportación desde las autoridades locales hacia las federales.
Mientras el Gobierno federal considera que la negativa a cumplir estas solicitudes dificulta la expulsión de inmigrantes con antecedentes criminales, las autoridades de Hennepin sostienen que la aplicación de las leyes civiles de inmigración corresponde al Gobierno federal y que las solicitudes administrativas no equivalen a órdenes judiciales.
El DHS ha intensificado sus críticas a estas jurisdicciones y ha impulsado una campaña denominada Sanctuary Insanity, destinada a denunciar casos en los que las autoridades locales se niegan a colaborar con las operaciones migratorias federales.
El caso de Abdi se suma así al enfrentamiento entre la Administración Trump y las jurisdicciones que restringen su cooperación con el ICE, particularmente cuando se trata de extranjeros con condenas penales y órdenes de deportación pendientes.
🛠 ¿Cree que hay algún error en esta noticia?
Recomendaciones















