Virginia aprueba protecciones al aborto y al matrimonio igualitario mientras Arizona respalda restricciones deportivas basadas en el sexo

Las elecciones de medio mandato dejaron importantes decisiones más allá de la renovación del Congreso. Los votantes eligieron sobre más de 140 propuestas estatales y los resultados reflejaron posiciones diferentes en asuntos como el aborto, las políticas de género, los impuestos y las normas electorales.

Uno de los resultados más destacados se produjo en Virginia, donde los electores respaldaron tres reformas constitucionales. La Pregunta 1, que reconoce protecciones al aborto, incluido el aborto antes del tercer trimestre y determinadas excepciones posteriores, obtuvo el 62,3% de los votos. La Pregunta 2, que busca eliminar la prohibición constitucional estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo, recibió el 57,3%. También se aprobó la Pregunta 3, que contempla restaurar automáticamente el derecho al voto de las personas condenadas por delitos graves una vez que salgan de prisión, con un respaldo del 56,4%.

En Arizona, los resultados fueron diferentes según la propuesta. La Proposición 144, que pretendía incorporar requisitos de identificación y comprobación de ciudadanía para votar, fue rechazada: el 54,6% votó en contra y el 45,4% a favor. En cambio, la Proposición 318, que busca exigir criterios basados en el sexo para la participación deportiva y el acceso a determinados espacios privados en escuelas y organizaciones deportivas, obtuvo el respaldo del 58% de los electores, frente al 42% que votó en contra.

California rechazó varias iniciativas fiscales y electorales. La Proposición 40, que planteaba un impuesto extraordinario de una sola vez sobre el patrimonio de los multimillonarios para financiar programas sanitarios, educativos y de asistencia alimentaria, fue rechazada por el 56,1% de los votantes. También perdió la Proposición 39, que proponía exigir identificación oficial para votar y establecer verificaciones adicionales de ciudadanía y de los registros electorales: el 58,8% votó en contra.

Sin embargo, los californianos sí respaldaron la Proposición 3, que extiende el recargo estatal sobre las rentas más altas para financiar educación y atención sanitaria. La iniciativa recibió el 58,5% de los votos. Por el contrario, la Proposición 43, que pretendía imponer un umbral de dos tercios para aprobar determinados impuestos locales y restringir ciertas iniciativas relacionadas con los impuestos a la propiedad, fue rechazada por el 54,7%.

Política

¿En qué posición queda Trump tras la debacle electoral en ambas cámaras?

Williams Perdomo

Otro resultado relevante se registró en Missouri, donde los electores rechazaron la Enmienda 3, que buscaba derogar la reforma constitucional de 2024 sobre el aborto, establecer nuevas restricciones con excepciones y prohibir determinados procedimientos de transición de género para menores. El 54,8% votó en contra, frente al 45,2% que apoyó la propuesta.

En el mismo estado, la Proposición A, que planteaba aprobar el nuevo mapa de distritos electorales para el Congreso diseñado por la Legislatura estatal en 2025, también fue rechazada, con un 61,8% de votos negativos. En cambio, la Enmienda 6, que refuerza determinadas facultades de iniciativa y referendo de los ciudadanos y establece requisitos de mayoría legislativa para modificar ciertas leyes aprobadas directamente por los votantes, obtuvo un 59,9% de respaldo.

En materia de aborto, Nevada respaldó una nueva protección constitucional. La Pregunta 6 recibió el 63,6% de los votos favorables y el 36,4% en contra. La iniciativa busca incorporar el aborto hasta la viabilidad fetal, con excepciones específicas para etapas posteriores. No obstante, esta era la segunda aprobación electoral necesaria para su incorporación definitiva a la Constitución estatal.

En Idaho, por el contrario, la Proposición 1, que planteaba asuntos sobre el aborto, incluido el aborto hasta la viabilidad fetal, fue rechazada por el 56,2% de los votantes. También perdió la resolución HJR 4, que buscaba otorgar a la Legislatura estatal autoridad exclusiva sobre la regulación de determinadas drogas y sustancias psicoactivas, con un 66,1% de votos en contra.

Las propuestas relacionadas con los impuestos también dejaron resultados significativos. En Carolina del Norte, el 61,9% de los electores respaldó una enmienda para reducir al 3,5% el límite constitucional máximo del impuesto estatal sobre la renta. En Dakota del Sur, en cambio, el 55,7% rechazó condicionar la expansión de Medicaid a que el Gobierno federal mantuviera una financiación de al menos el 90% de sus costes.

En Washington, el 58,1% votó en contra de una iniciativa que buscaba derogar el impuesto sobre los ingresos familiares superiores al millón de dólares y prohibir los impuestos estatales y locales sobre la renta. Por su parte, Maryland aprobó, con el 60,1% de los votos, una propuesta que establece que su Constitución estatal no fija por sí misma criterios para dibujar los distritos electorales del Congreso.