Voz media US Voz.us

Donald Trump recurre formalmente al privilegio ejecutivo para blindar documentos sobre el cierre del Kennedy Center

La Casa Blanca argumenta que la medida protege las deliberaciones del mandatario y sus asesores sobre la gestión del centro de artes, frenando las exigencias de información planteadas por la congresista demócrata Joyce Beatty.

Fotografía de la fachada del Kennedy Center, el 28 de junio de 2026.

Fotografía de la fachada del Kennedy Center, el 28 de junio de 2026.Alex WROBLEWSKI / AFP.

Andrés Ignacio Henríquez

El presidente Donald Trump invocó formalmente el privilegio ejecutivo para proteger expedientes y comunicaciones internas en el marco del litigio iniciado por la congresista demócrata Joyce Beatty, de Ohio, quien desafía la decisión de cerrar temporalmente el Centro Kennedy para la realización de obras de remodelación.

El viceconsejero de la Casa Blanca, Joshua Hoyt, notificó la acción al juez federal a cargo del caso, explicando que el privilegio de comunicaciones presidenciales cubre documentos, intercambios e informes entre el mandatario, sus asesores y el personal del Kennedy Center. La medida busca resguardar las deliberaciones vinculadas al ejercicio de las funciones oficiales del presidente y al funcionamiento de la institución cultural.

Hoyt argumentó que, al designar a los miembros de la junta directiva y del comité asesor de artes, el presidente requiere familiarizarse con las operaciones, recaudación de fondos y proyectos de la entidad.

Según la Casa Blanca, de no aplicar esta protección, los asesores se verían limitados para evaluar alternativas y formular recomendaciones fundamentadas sobre las responsabilidades presidenciales.

La postura del Departamento de Justicia ante el tribunal

En un escrito paralelo, los abogados del Departamento de Justicia acusaron a la congresista Beatty de llevar a cabo una indagatoria desmedida que afecta el principio de separación de poderes.

La defensa del Gobierno sostuvo que, más allá del solapamiento entre las responsabilidades estatutarias del presidente y sus funciones en la junta, lo relevante para la aplicación del privilegio es que la demanda exige documentos sobre actuaciones del mandatario en su capacidad oficial.

Por su parte, los representantes legales de Beatty señalaron que el Departamento de Justicia intenta bloquear indebidamente las consultas sobre las instrucciones transmitidas por Trump al personal del centro.

Ante la negativa de entregar los expedientes y las instrucciones dadas a directivos durante las declaraciones testimoniales, la parte demandante solicitó al tribunal ordenar la entrega inmediata del material.

Origen de la controversia y antecedentes judiciales

La disputa legal comenzó en diciembre, cuando Beatty, quien integra la junta directiva del Kennedy Center en calidad de miembro ex officio, presentó la demanda para frenar el cierre por dos años con fines de remodelación y el cambio de nombre de la fachada a "Centro Conmemorativo para las Artes Escénicas Donald J. Trump y John F. Kennedy".

El año pasado, la junta del centro eligió a Trump como su presidente, convirtiéndolo en el primer mandatario en ejercicio en ocupar dicho cargo en la institución creada por el Congreso en 1958.

En mayo, el juez de distrito Christopher Cooper emitió un fallo preliminar que bloqueó el cierre del edificio y dispuso la retirada del nombre del mandatario de la fachada exterior, medida que se ejecutó semanas después. No obstante, el magistrado autorizó a la demandante a solicitar información y tomar declaraciones sobre los planes de remodelación.

La invocación del privilegio ejecutivo abarca registros vinculados a la condición financiera del complejo, los proyectos de obras y las discusiones sobre una eventual demolición.

Dichas preocupaciones surgieron luego de que el presidente mencionara que la estructura requería reconocimiento por las reparaciones emprendidas por su administración para evitar un deterioro definitivo. La decisión final sobre el alcance del privilegio en este caso inédito queda ahora en manos del tribunal federal.

Recomendaciones

tracking