La Corte Suprema apoya a la industria del vapeo contra la FDA
Los jueces determinaron que la empresa tabacalera RJ Reynolds tenía derecho a solicitar a un tribunal de apelaciones de orientación conservadora que revisara la negativa de la FDA a su solicitud para vender cigarrillos mentolados.
Corte Suprema
La Corte Suprema rechazó el intento del Gobierno de restringir las vías legales para apelar las decisiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que niegan la autorización para comercializar cigarrillos electrónicos, incluidos aquellos con sabores que, según las autoridades sanitarias, han contribuido a una epidemia de vapeo entre los jóvenes.
La decisión se tomó 7-2 y fue escrita por la jueza Amy Coney Barrett. Específicamente, los jueces determinaron que la empresa tabacalera RJ Reynolds tenía derecho a solicitar a un tribunal de apelaciones de orientación conservadora, ubicado fuera de su sede en Carolina del Norte, que revisara la negativa de la FDA a su solicitud para vender cigarrillos mentolados.
La estrategia de la empresa, según la FDA
“En 2024, según nuestros cálculos alrededor del 75% de los casos de cigarrillos electrónicos se presentaron en el Quinto Circuito, todos ellos por solicitantes fuera del circuito que intentaron usar la táctica”, dijo Vivek Suri, asistente del procurador general que representa a la FDA, en los argumentos orales en enero recogidos por Washington Post.
Entre tanto, Ryan J. Watson, abogado de RJ Reynolds, argumentó ante los jueces que la empresa tenía el derecho de presentar una apelación en el Quinto Circuito, ya que la ley autoriza a “cualquier persona afectada negativamente” por una denegación a impugnarla tanto en el Circuito del Distrito de Columbia como en el circuito donde resida o tenga su sede principal.
LO ÚLTIMO
