Voz.us

Voz media US Voz.us

La Cámara declara en desacato a Garland por negarse a dar los audios de la entrevista de Biden con el fiscal especial Hur

Aunque una acusación formal luce improbable, el alto funcionario ahora fue remitido para cargos penales ante el Departamento de Justicia.

La Cámara declara en desacato a Garland por negarse a dar los audios de la entrevista de Biden con el fiscal especial Hur

El fiscal general Merrick Garland (AFP)

En una votación histórica, la Cámara de Representantes declaró en desacato al fiscal general Merrick Garland que ahora fue remitido para cargos penales ante el Departamentos de Justicia por no entregar los audios de la investigación de documentos clasificados del presidente Joe Biden.

“Hoy, la Cámara dio un paso significativo para mantener la integridad de nuestros procesos y responsabilidades de supervisión al declarar al fiscal general Garland de desacato al Congreso”, dijo el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-LA). “Esta decisión no se tomó a la ligera, pero es esencial para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la oficina del fiscal especial”.

Johnson hizo referencia al fiscal especial Robert Hur, encargado de investigar el manejo indebido de documentos clasificados por parte de Biden. En su informe final, si bien el fiscal sostuvo que el presidente manejó incorrectamente los archivos, recomendó que no se presenten cargos penales contra Biden porque consideraba que sería difícil convencer a un jurado de condenarlo debido a su edad, su mala memoria y su estado de salud mental.

En su momento, tanto Biden como aliados rechazaron agresivamente y cuestionaron el informe de Hur, quien puso de manifiesto el deterioro cognitivo y mental del presidente.

Los republicanos, que solicitaron los audios en medio de su investigación por juicio político, cuestionaron y acusaron a Garland por no entregar las cintas de las entrevistas entre Hur y Biden, arguyendo que son necesarios para determinar si Hur había hecho un trabajo correcto en sus conclusiones.

"Los comités necesitan las cintas de audio para verificar la exactitud de las transcripciones escritas, dado que se sabe que esta Casa Blanca edita en gran medida las declaraciones del presidente", dijo Johnson. "Este es un asunto simple: tenemos la transcripción y necesitamos el audio".

La votación siguió líneas partidistas, con solo un republicano votando con los demócratas. La medida de desacato finalmente fue aprobada con 216 republicanos a favor y 207 demócratas en contra.

Las cintas de audio de Hur también forman parte de la amplia investigación de juicio político del Partido Republicano de la Cámara de Representantes contra Biden. Allí los republicanos investigan los negocios turbios de Hunter Biden en el extranjero y las acusaciones contra Joe Biden de que utilizó su posición política para enriquecerse a sí mismo y a su familia. El presidente ha negado sistemáticamente las acusaciones de irregularidades.

El representante David Joyce (R-OH) fue el único legislador disidente de su partido. En un comunicado tras la votación dijo que votó en contra de la propuesta de su partido porque consideraba que la medida politizaría todavía más el DOJ.

“Como exfiscal, no puedo en conciencia apoyar una resolución que politizaría aún más nuestro sistema judicial para ganar puntos políticos. El pueblo estadounidense espera que el Congreso trabaje para ellos, resuelva problemas políticos y priorice la buena gobernanza. Suficiente”, dijo Joyce.

Además de Joyce, el propio Garland reaccionó a la votación criticando lo que considera una extralimitación del Congreso.

“Es profundamente decepcionante que esta Cámara de Representantes haya convertido una autoridad seria del Congreso en un arma partidista. La votación de hoy desprecia la separación constitucional de poderes, la necesidad del Departamento de Justicia de proteger sus investigaciones y la cantidad sustancial de información que hemos proporcionado a los comités”, dijo Garland. "Siempre defenderé a este Departamento, a sus empleados y su misión vital de defender nuestra democracia".

De acuerdo con una opinión interna del Departamento de Justicia citada por The Hill, el presidente Biden reclamó privilegio ejecutivo sobre las cintas de audio, por lo que el DOJ considera que Garland tiene una base legal válida para eludir la citación del Congreso sobre los audios de Hur y Biden.

Los demócratas, en sintonía con Garland, dijeron que los republicanos cometieron abuso de poder desde el Congreso. Pero los republicanos arguyen que Garland y el DOJ no quieren entregar los audios porque ocultan algo que podría dañar a Biden.

"Sólo hay una razón por la que el fiscal general haría eso. No quiere que lo oigamos. Esa es la razón", dijo el representante Chip Roy, republicano por Texas, en el pleno de la Cámara el miércoles. "Y realmente sólo hay dos razones por las que ese sería el caso: o la transcripción no coincide con el audio, o el audio es tan malo que no quiere que lo oigamos".

A pesar de la votación, Fox News Digital reportó que es muy poco probable que los fiscales del Departamento de Justicia presenten cargos contra Garland, su jefe.

Asimismo, la cadena de noticias conservadora recordó que dos exasesores de la Administración Trump –el exasesor comercial de Trump, Peter Navarro; y el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon– fueron condenados por desacato al Congreso por eludir citaciones del comité selecto de la Cámara el 6 de enero.

tracking