La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, no aclaró sí cerrarían Twitter en caso de que se publicase contenido que dejase en mal lugar a la Administración Biden. Hace pocos días, Jean-Pierre aseguró que la Casa Blanca está vigilando a la red social desde que Elon Musk la adquirió.
Durante una rueda de prensa, el enlace entre el Despacho Oval y los medios de comunicación rehuyó de la pregunta del periodista de Fox News Peter Doocy y no aclaró si acometerían dicho cierre:
- Cuando dice que va a supervisar parte del discurso en [Twitter], si ve algo que no le gusta, ¿intentaría cerrar Twitter?
- Así que, mira, ya sabes, cuando... cuando hablas de monitorización, ya sabes, es... odio tener que decírtelo, Peter: al igual que todo el mundo, estamos muy pendientes de las noticias. Prestamos mucha atención a todo lo que estáis informando, y... y Twitter aparece mucho en las noticias. Y eso es a lo que prestamos atención. Prestamos atención a lo que aparece en las noticias y a lo que se informa sobre la desinformación que hay.
Jean-Pierre añadió que la izquierda está preocupada por el contenido que se pudiese publicar en Twitter:
Así que, sí, estamos leyendo lo que todos ustedes están escribiendo, y mirando lo que todos ustedes están reportando sobre la desinformación que está ahí fuera. Pero espero que todos los estadounidenses, incluidas las empresas de medios sociales y las organizaciones de derechos civiles, como acabo de decir, incluida la Fox, estén de acuerdo en que tenemos que denunciar el discurso del odio y la desinformación.
Vigilancia para Twitter pero no para Apple
La Casa Blanca ha demostrado estar pendiente de las acciones que acomete Twitter. En cambio, prefiere no inmiscuirse en otras empresas privadas como Apple, después de que la compañía de la manzana colaborase con el régimen comunista chino para censurar a los manifestantes.
Durante una entrevista con el programa The Story de Fox News Channel, el coordinador del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, John Kirby, aseguró que la Administración Biden no influirá en las decisiones de Apple:
Mira, en general, y hemos sido claros sobre esto en todo el mundo, queremos que los ciudadanos individuales, no importa bajo qué gobierno vivan, puedan comunicarse libre y abiertamente, de forma transparente y fiable. Y lo hemos dejado claro con respecto a Irán y ciertamente seguimos dejándolo claro aquí con respecto a China. Apple es una empresa privada, Martha, tienen que tomar decisiones y tienen que hablar por esas decisiones. Pero aquí en la Casa Blanca, aquí en la administración, queremos ver que los ciudadanos individuales -ya sea que estén protestando o no, pero en este caso, sé que es el contexto del que estamos hablando- puedan comunicarse libre y abiertamente.
La presentadora del programa, Martha MacCallum, insistió y Kirby repitió la misma respuesta:
- ¿Pero por qué no decir algo a Apple? Porque el otro día nos dijeron que la Casa Blanca está vigilando a Elon Musk y a Twitter. Así que, ¿por qué decir eso desde el podio... y no llamar a Apple por ayudar al gobierno chino a suprimir la capacidad de comunicación de su propio pueblo?
- De nuevo, creo que hemos sido muy claros y consistentes en esto. Ciertamente, públicamente, hemos sido muy abiertos sobre nuestros deseos de poder ver a los ciudadanos comunicarse. Y Apple, si se trata de una decisión que están tomando, entonces deberían hablar de ello. Pero no estamos... no podemos y no estamos en el negocio de decirle a las empresas privadas cómo ejecutar sus iniciativas.
"Son cuestiones diferentes"
MacCallum puso en aprietos a Kirby y cuestionó al funcionario por qué están pendientes de Twitter y no de Apple después de estar colaborando con el régimen comunista chino. Kirby explicó que se tratan de dos situaciones diferentes:
- Sí, pero Twitter también es una empresa privada. Entonces, mi pregunta es por qué Twitter recibe un tratamiento y Apple otro.
- Bueno, son dos circunstancias completamente diferentes. Estás hablando de la posibilidad de que haya inversiones extranjeras y de que se involucren en la gestión de Twitter. Esa es una cuestión diferente de la que estamos hablando aquí, que es una decisión comercial de Apple con respecto a cómo se utiliza una de sus aplicaciones.