La Cámara de Representantes aprobó el impeachment al Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas con una votación de 214-213. Ahora la resolución de impeachment pasará al Senado, donde seguramente la mayoría demócrata votará en contra, absolviendo al secretario. Sin embargo, el solo hecho de que se hayan aprobado los artículos de impeachment en la Cámara ya es histórico, la última vez que un funcionario del gabinete fue enjuiciado políticamente fue hace 148 años.
Esta es la segunda votación de impeachment a Mayorkas que se realiza en el pleno de la Cámara. La semana pasada se llevó a cabo una votación que terminó en un fracaso para los republicanos, ya que no alcanzaron los votos necesarios para sacar adelante su iniciativa. Cuatro republicanos votaron en contra del impeachment, incluyendo al representante Blake Moore, republicano por Utah, que cambió su voto en último momento para que la resolución pudiera ser reconsiderada esta semana e intentar de nuevo aprobar los artículos de impeachment.
Este martes la Cámara volvió a votar sobre el impeachment tras el regreso Steve Scalise, líder de la mayoría, quien no había podido participar en la pasada votación ya que estaba recibiendo tratamientos médicos debido al cáncer que padece. El republicano volvió esta semana y con su voto, los republicanos lograron aprobar el histórico impeachment.
Los artículos del impeachment a Mayorkas lo acusan de "abuso de confianza" y una "negativa deliberada y sistemática a cumplir la ley". Los republicanos en favor del impeachment han asegurado que es necesario que el secretario responda por el desastre que tiene lugar en la frontera. El presidente de la Cámara Mike Johnson dijo: "Es hora de destituir al secretario Mayorkas. El secretario Mayorkas se ha negado a cumplir la ley y ha violado la confianza pública. Como resultado, nuestra frontera es menos segura que nunca."
En general, todos los representantes republicanos afirman que el secretario Mayorkas ha inclumpido con su labor de mantener la frontera segura, pero para los tres republicanos que votaron en contra, la actuación del secretario no es un delito y por lo tanto no se cumplen los requisitos para el impeachment.
Los tres republicanos que votaron en contra del impeachment a Mayorkas son Ken Buck, Mike Gallagher y Tom McClintock. Al respecto, el representante por Colorado Ken Buck, afirmó que si bien Mayorkas no ha hecho lo necesario para frenar el desastre en la frontera, esas son diferencias en materia de políticas, pero que el secretario "no ha cometido un delito grave ni un delito menor".
Mike Gallagher, representante por Wisconsin, dijo respecto a su voto en contra del impeachment que “crear un estándar nuevo y más bajo para el juicio político, uno sin ningún principio limitante claro, no aseguraría la frontera ni haría responsable al presidente Biden". Mientras que Tom McClintock, de California, aseguró que "la Constitución reserva el juicio político por traición, soborno u otros delitos o faltas graves. Mayorkas es culpable de mala administración, pero eso no es motivo de juicio político".
Los republicanos han asegurado desde el principio que su labor es hacer responder al Gobierno por la crisis fronteriza, por lo que aún cuando es claro que el impeachment a Mayorkas no tendrá éxito en el Senado, los republicanos de la Cámara han decidido exponer sus argumento contra el trabajo del secretario de Seguridad Nacional y sacar adelante la histórica votación.
