Voz media US Voz.us

Kamala Harris aprovecha la masacre en Maine para elogiar el control de armas en Australia

"La violencia armada ha aterrorizado y traumatizado a muchas de nuestras comunidades en este país. Y seamos claros: no tiene por qué ser así, como lo han demostrado nuestros amigos en Australia", señaló la vicepresidenta.

Kamala Harris dando un discurso.

(Cordon Press)

En un mismo discurso, -que fue posteriormente publicado por la Casa Blanca- la vicepresidenta, Kamala Harris, ofreció declaraciones condenando los tiroteos ejecutados en Lewiston (Maine) y señaló -elogió- el control de armas establecido en Australia como un modelo ideal:

La violencia armada ha aterrorizado y traumatizado a muchas de nuestras comunidades en este país. Y seamos claros: no tiene por qué ser así, como lo han demostrado nuestros amigos en Australia.

Harris hizo las declaraciones en un almuerzo al que asistió junto al primer ministro australiano, Anthony Albanese, y al secretario de Estado, Antony Blinken.

El sistema de control de armas en Australia

La vicepresidenta se refirió al sistema de 'control de armas' australiano omitiendo que ese país exigió a sus ciudadanos la entrega de 650.000 armas de fuego (en manos privadas) mediante una "recompra obligatoria" en la década de los 90. Según informó Vox:

Entre octubre de 1996 y septiembre de 1997, Australia respondió a su propio problema de violencia armada con una solución que fue a la vez directa y severa: recogió aproximadamente 650.000 armas de fuego en manos privadas. Fue uno de los programas de recompra obligatoria de armas más grandes de la historia reciente (...) Los estados de Australia retirarían todas las armas que acababan de ser declaradas ilegales. A cambio, pagarían a los propietarios de las armas un precio justo, fijado por un comité nacional utilizando el valor de mercado como punto de referencia, para compensar la pérdida de sus propiedades.

A pesar de esta medida, aun es posible adquirir una arma en ese país. Para ello, existe una "Normativa Federal sobre Armas de Fuego". Es decir, se tiene que probar a las autoridades que se tiene una "razón o motivo genuino" para portarla, según GunPolicy.org.

tracking