Serio aviso a la OTAN: Rubio anuncia que EEUU revisará su relación con la alianza tras la guerra de Irán por su falta de colaboración en la guerra de Irán
En una entrevista, el secretario de Estado afirmó: "¿Por qué estamos en la OTAN? Hay que hacerse esa pregunta. ¿Por qué enviamos billones de dólares y tenemos todas estas fuerzas estadounidenses estacionadas en la región, si en nuestro momento de necesidad no se nos permitirá usar esas bases?".
Marco Rubio y Donald Trump
EEUU revisará su relación con la OTAN tras la guerra de Oriente Medio. Así de contundente lo explicó el secretario de Estado, Marco Rubio, que lamentó que la Alianza Atlántica se haya convertido en "una calle de un solo sentido" en la que Washington se apresura a defender Europa y sus intereses pero se le niega el uso de las bases militares en el Viejo Continente.
En una entrevista en la cadena Fox, Rubio lamentó los impedimentos que están encontrando entre sus aliados europeos, en especial España, para reabastecer en las bases de Rota y Morón a los aviones que participan en los ataques de Irán. Algo que obliga a la Administración Trump a replantearse el sentido de mantenerse incluso en la Alianza Atlántica.
"¿Por qué estamos en la OTAN? Hay que hacerse esa pregunta. ¿Por qué enviamos billones de dólares y tenemos todas estas fuerzas estadounidenses estacionadas en la región, si en nuestro momento de necesidad no se nos permitirá usar esas bases?".
"La OTAN no se trataba solo de defender Europa"
Para Rubio, negativas como la del Gobierno socialista de Pedro Sánchez, y las excusas de las principales potencias europeas de colaborar en la liberación del estrecho de Ormuz, convierten a la OTAN en "una calle de un sólo sentido" en el que EEUU tiene que acudir corriendo en defensa de los intereses del viejo continente a cambio de nada:
"La OTAN no se trataba solo de defender Europa, sino de permitirnos tener bases militares en Europa para nuestra seguridad nacional. Si hemos llegado a un punto en el que la alianza de la OTAN significa que no podemos usar esas bases para defender nuestros intereses, entonces es una calle de un solo sentido".
El Gobierno socialista español usa el "No a la guerra" para ocultar sus problemas
El secretario de Estado mencionó explícitamente a España para dejar claro su malestar con el ejecutivo socialista, que ha visto en el "No a la guerra" un eslogan para ocultar su mal momento político, acosado por escándalos de corrupción y con sus socios de Gobierno enfrentados:
"Hay países como España, miembro de la OTAN, a los que nos hemos comprometido a defender, que nos niegan el uso de su espacio aéreo y se jactan de ello. Nos niegan el uso de sus bases. Y hay otros países que también lo han hecho. Así que uno se pregunta: “Bueno, ¿qué gana Estados Unidos con esto?'"
"Tendremos que replantearnos si la OTAN cumple su función"
Ante esta situación, Rubio apuntó que "tendremos que replantearnos si la OTAN cumple su función o si se ha convertido en una calle de sentido único en la que Estados Unidos solo está en condiciones de ayudar a Europa, pero cuando necesitamos la ayuda de nuestros aliados, estos nos niegan los derechos de estacionamiento y de sobrevuelo".
Rubio reitera los objetivos de EEUU con la guerra y la legalidad de los ataques
"Oigo estos informes de noticias que dicen que no sabemos cuáles son los objetivos, y es muy frustrante. Nuestros objetivos son claros: destruir su fuerza aérea, marina, fábricas de misiles, y degradar sus lanzadores de misiles".
Rubio además, recordó las razones por las que Trump decidió usar finalmente la fuerza contra Teherán: "La única razón para tener uranio enriquecido al 60% es poder enriquecerlo al 90% y ponerlo en una bomba. Irán NO tiene razón para tenerlo. Necesitan renunciar a él".
Además, el secretario quiso resaltar: "Fíjese en el daño que Irán ha sido capaz de infligir a sus vecinos en su momento de mayor debilidad. Imagine qué pasaría dentro de dos años, cuando tuvieran la oportunidad de duplicar su arsenal de misiles. El presidente no iba a permitir que eso sucediera".
Por último, el secretario volvió a justificar la legalidad de los ataques: "Para todos esos países a los que les gusta hablar de derecho internacional, obstaculizar la libre circulación en aguas internacionales constituye una violación del derecho marítimo. El estrecho de Ormuz es una zona de aguas internacionales, por lo que las medidas de Irán para obstaculizar el tráfico comercial son ilegales".
"Es ilegal bombardear y hundir buques mercantes. Se trata de actos terroristas que Irán está cometiendo en el estrecho de Ormuz. Los países de todo el mundo deberían dar un paso al frente y hacer frente a esta situación".
LO ÚLTIMO
