Elon Musk califica como “demencial” el bloqueo del DOGE a registros del Departamento del Tesoro

El dueño de X, Elon Musk, describió como “absolutamente demencial” la decisión del juez federal estadounidense del Distrito Sur de Nueva York Paul Engelmayer de bloquear el acceso del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) a los registros del Departamento del Tesoro. El juez tomó esta medida como respuesta a una demanda que 19 fiscales generales demócratas presentaron contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. La demanda alega que el gobierno presidido por el líder republicano cometió un acto ilegal al permitir que el DOGE, el cual es dirigido por Musk, tuviera acceso al sistema central de pagos del Departamento del Tesoro.

En un tuit posterior a la medida, el magnate sudafricano aseguró que “algo súper turbio está pasando para proteger a los estafadores.” Asimismo, Musk preguntó: “¿Cómo se supone que podemos detener el fraude y el malgasto del dinero de los contribuyentes sin poder echar un vistazo a la forma en que el dinero se está gastando?”. Finalmente, el multimillonario dijo que Engelmayer no era más que “un activista haciéndose pasar por juez”.

Una orden controversial

Con esta orden restrictiva temporal, Engelmayer bloqueó el acceso a todos los datos y registros del Tesoro departamento no solo al DOGE, sino también a todos los empleados y agentes especiales del gobierno que no formen parte de dicho departamento. Esta medida también obliga a cualquier agente o funcionario de la Administración Trump que haya tenido acceso a datos o registros del Tesoro desde el 20 de enero a destruir todas las copias del material que hayan descargado. La medida permanecerá vigente hasta una audiencia programada para el 14 de febrero.

Poco después de la publicación de la orden, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, justificó la medida tomada por el juez federal. James argumentó que el DOGE, al ser una agencia conformada por un grupo de personas no electas y dirigida por “el hombre más rico del mundo”, no está legalmente autorizada a tener acceso a tan delicada información.