Voz media US Voz.us

Pelosi culpa a Biden por la aplastante derrota de Kamala Harris: "Debió retirarse antes, habría sido diferente"

Según la ex speaker de la Cámara, la tardía decisión del presidente impidió que otros candidatos tuvieran la oportunidad de competir en las primarias del Partido Demócrata.

Nancy Pelosi en la Catedral de San Mateo Apóstol en Washington, DC.Mandel Ngan / AFP

Publicado por

Nancy Pelosi, ex speaker de la Cámara de Representantes, criticó a Joe Biden en una entrevista, por considerar que esperó demasiado tiempo para retirarse de la carrera electoral, lo que impidió que otros posibles candidatos tuvieran la oportunidad de competir en las primarias del Partido Demócrata.

Durante su participación en el podcast The Interview con Lulu García-Navarro, Nancy Pelosi comentó: "Si el presidente se hubiera retirado antes, habrían surgido otros candidatos". Asimismo, aseguró que muchos miembros del partido deseaban una primaria abierta si Biden decidía no seguir.

En la entrevista, Pelosi comentó que Kamala Harris habría tenido un buen desempeño en las primarias y podría haber fortalecido su candidatura para el futuro, aunque admitió que eso nunca se sabrá. La demócrata también señaló que el respaldo inmediato de Biden a Harris dejó poco espacio para una competencia real en las primarias. Según Pelosi, si Biden hubiera tomado la decisión de retirarse antes, habría sido posible una contienda más abierta y competitiva.

“Como el presidente apoyó a Kamala Harris inmediatamente, eso realmente hizo que fuera casi imposible tener una primaria en ese momento. Si hubiera sido mucho antes, habría sido diferente”, dijo.

Cambio en la postura de Pelosi

Nancy Pelosi parece haber cambiado su postura sobre el proceso de nominación demócrata. En comentarios anteriores, ella sostuvo que el proceso fue abierto y que cualquier candidato tuvo la oportunidad de postularse. En una entrevista en agosto con The Wall Street Journal, Pelosi afirmó: “Fue un proceso abierto, cualquiera podría haber entrado. Harris tenía el apoyo del presidente y, políticamente astuta, lo aprovechó para ganar la nominación”.

En entrevistas posteriores, como su aparición en The View en septiembre, Pelosi defendió la rapidez con la que Harris obtuvo la nominación, destacando que esto ayudó a ahorrar tiempo en el camino hacia las elecciones. “No cambié de opinión. Tuvimos una primaria abierta y [Kamala Harris] la ganó. Nadie más se presentó a la contienda”, afirmó Pelosi. Al ser presionada nuevamente sobre el tema, la exlíder insistió en que el apoyo del presidente a Harris no bloqueó a otros candidatos, sino que simplemente consolidó su posición con rapidez.

Una nominación relámpago

El 21 de julio, Biden anunció su retirada y, solo una hora después, expresó su respaldo a Kamala Harris. En menos de 36 horas, Harris aseguró la nominación tras recibir el apoyo de la mayoría de los delegados del Comité Nacional Demócrata (DNC). Según Pelosi, esta rápida sucesión de eventos limitó las oportunidades para que otros candidatos consideraran unirse a la contienda. Se espera que el lanzamiento completo del podcast de Pelosi este sábado siga generando debate dentro del Partido Demócrata sobre la falta de opciones y diversidad en el proceso de nominación.

tracking