Acusan a Kamala Harris de plagio en su primer libro: "Casi palabra por palabra"

Kamala Harris está atravesando unas duras semanas de campaña en el marco de las elecciones presidenciales. Con cada vez peores números en las encuestas y una creciente presión pública para que exponga sus planes de Gobierno, la candidata demócrata ahora es perseguida por el primer libro que escribió: 'Inteligencia contra el crimen: El plan de un fiscal de carrera para hacernos más seguros', puesto que la acusan de plagio. 

Harris escribió tres libros durante su carrera política, incluso uno de ellos destinado para un público infantil, pero el apuntado en este caso es el primero, el cual publicó cuando todavía era fiscal del Distrito de San Francisco. 

De acuerdo con una investigación realizada por el Dr. Stefan Weber, apodado como el 'Cazador de plagios', el libro contiene "múltiples infracciones, comparables en gravedad al plagio, entre ellas pasajes completos y sin la cita correspondiente de The Associated Press, Wikipedia y el John Jay College of Criminal Justice, entre otras fuentes. 

La lista de plagios de Kamala Harris en su primer libro 

La investigación fue volcada en un artículo por el periodista Christopher Rufo, quien hizo eco de los hallazgos de Weber, quien resalta que Harris no citó a ninguno de los autores que copió en su libro. 

Uno de los pasajes más llamativos está relacionado con un comunicado de prensa del John Jay College of Criminal Justice, el cual, a excepción de un conector, está copiado palabra por palabra.

"High Point tuvo su primer cara a cara con traficantes de droga, del barrio de West End de la ciudad, el 18 de mayo de 2004. El mercado de la droga cerró de forma inmediata y permanente, con una reducción sostenida del 35% de los delitos violentos. High Point repitió la estrategia en otros tres mercados en los tres años siguientes. Prácticamente no queda ningún punto de venta pública de drogas en la ciudad, y la delincuencia grave ha disminuido un 20% en toda la ciudad", se lee en el libro de Harris, párrafo que está calcado del escrito de Gay, a quien no se citó en el libro. 

A su vez, en una sección del libro que se refería al programa judicial de Nueva York, Harris tomó un párrafo de Wikipedia, el cual apenas editó para colocarlo en este capítulo. 

"El Tribunal Comunitario de Mid-town se estableció como una colaboración entre el Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York y el Centro para la Innovación Judicial. El tribunal trabaja en colaboración con residentes locales, empresas y organismos de servicios sociales para organizar proyectos de servicio comunitario y prestar servicios sociales in situ, como tratamiento de drogodependencias, asesoramiento en salud mental y formación laboral. Lo innovador del Tribunal de Midtown era que obligaba a los delincuentes de poca monta a retribuir al vecindario mediante servicios comunitarios, al tiempo que les ofrecía ayuda con los problemas que suelen subyacer a la conducta delictiva", señala Harris en su libro. Resulta que el párrafo es idéntico al de Wikipedia y la única diferencia es el cambio de unos de los verbos. 

Otro de los pasajes tiene que ver con un informe no citado de NBC News y The Associated Press, el cual está plasmado de forma muy similar en el libro de Harris: "En las escuelas públicas de Detroit, sólo el 25% de los alumnos que se matricularon en noveno curso se graduaron en secundaria, mientras que en las escuelas públicas de Indianápolis se graduó el 30,5% y en el distrito escolar municipal de la ciudad de Cleveland se diplomó el 34%. En general, alrededor del 70% de los estudiantes estadounidenses se gradúan en las escuelas públicas y privadas a tiempo y con un diploma normal, y alrededor de 1,2 millones de estudiantes abandonan los estudios anualmente. Sólo alrededor de la mitad de los alumnos atendidos por los sistemas de enseñanza pública de las ciudades más grandes del país reciben diplomas".

Una vez repasadas todas las acusaciones del noruego Weber, el periodista atacó a Harris y le pidió una disculpa pública. 

"En este punto, se puede recordar el título de su libro: Smart on Crime (inteligencia frente al crimen). No hay nada de inteligente en el plagio, que es el equivalente a un delito académico. El editor, así como el vicepresidente en funciones, deberían retractarse de los pasajes plagiados y emitir una corrección. Debería haber un único criterio, y Kamala Harris no lo está logrando", sentenció Rufo en su artículo. 

"Hola, soy JD Vance, escribí mi propio libro"

JD Vance, candidato republicano a presidente, no tardó en reaccionar a la historia del plagio de Harris. El republicano lo hizo a través de su cuenta de X, donde recordó el éxito de su libro, 'Hillbilly Elegy'. 

"Hola, soy JD Vance. Escribí mi propio libro, a diferencia de Kamala Harris, que copió el suyo de Wikipedia", publicó el también senador de Ohio.