Michael Cohen, exabogado de Donald Trump, ha sido presentado en Manhattan como el testigo estrella en el juicio penal que acusa a Donald Trump de falsificar registros comerciales. Sin embargo, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre la "Instrumentalización del Gobierno Federal", en la que uno de los participantes destrozó la credibilidad de Cohen.

Robert Costello, quien en su momento fuera abogado del propio Cohen, reveló conversaciones que tuvo con su entonces cliente sobre Trump.

"Durante el período de abril de 2018 a julio de 2018 representé a Michael Cohen hoy puedo hablar con usted acerca de lo que Michael Cohen dijo a mi socio porque Michael Cohen levantó el privilegio de abogado CL a petición de la oficina del fiscal de EE.UU. para el distrito sur de Nueva York", comenzó, aunque ya les había presentado a los legisladores un testimonio escrito.

Continuó diciendo que Cohen está cooperando con la Fiscalía para "disminuir su sentencia", dado que "pensó que podría ser inteligente por ir a la oficina del fiscal de EE.UU. y mentir".

"La historia que contó ayer fue que Rudy Giuliani y yo estábamos de alguna manera conspirando para tratar de mantenerlo callado para tratar de evitar que se volcara. Ese es el término que usamos en el comercio para cooperar. Eso es ridículo", sumó.

"Lo juro por Dios Bob, no tengo nada sobre Donald Trump"

El momento más viral de la audiencia fue cuando Costello reveló una conversación que tuvo con Cohen, en la que este le confesó no tener "nada sobre Donald Trump", algo que su excliente le habría repetido unas "10 o 20 veces".

El abogado remarcó principalmente que, cuando a Cohen se le ofreció implicar judicialmente a Trump para poder de alguna forma reducir sus problemas legales, Cohen habría afirmado una y otra vez que no tenía nada en contra del magnate.

En adición, Costello dijo que Cohen nunca creyó la historia de Stormy Daniels y que le pagó de su propio bolsillo, contradiciendo completamente la causa judicial contra Trump. Aunque nunca dio por cierta la historia de Daniels, Cohen sí pensaba que podría ser dañina para la familia Trump, especialmente para Melania Trump, por lo que decidió "ocuparme de esto por mi cuenta".

"Nadie ha escuchado este lado de la ecuación"

Entonces, ¿de dónde sacó Cohen el dinero para pagarle a Daniels? Según Costello, su entonces cliente afirmó haber sacado préstamo HELOC contra su propiedad y no le dijo a nadie sobre su origen.

En cuanto a Trump, no habría estado enterado de las actividades de Cohen con respecto a Daniels, algo "muy diferente a lo que le dijo al jurado". "Nadie ha escuchado este lado de la ecuación", afirmó Costello.

A ojos del abogado, Cohen "cambió su historia, se dio la vuelta y él es el único que puede hacer que usted tiene que creer Michael Cohen con el fin de condenar a Donald Trump si hay realmente un crimen. No lo hay, pero eso es un tema para una apelación en la corte".