Una jueza de Florida que realizó más de 900 donaciones a los demócratas dimite antes de ser suspendida y conserva su pensión

Una jueza de Florida que se jubiló antes de enfrentarse a medidas disciplinarias conservará su pensión, financiada en parte por los contribuyentes.

Diana Tennis, exjueza del Tribunal del 9.º Circuito de Florida, se jubiló el 4 de septiembre de 2026 para evitar ser suspendida y multada por realizar más de 900 donaciones políticas por un total de 29.000 dólares desde 2016 – todas ellas a candidatos y grupos demócratas. El mandato de Tennis estaba previsto inicialmente que finalizara el 5 de enero de 2027.

La Comisión Estatal determinó que las acciones admitidas por Tennis infringían el Código de Conducta Judicial de Florida, que prohíbe a los jueces en activo realizar donaciones políticas, pero, dado que no infringió ninguna ley, podrá conservar su pensión, que está financiada en parte por los contribuyentes. El Código de Conducta Judicial no es un código penal, sino que establece normas de conducta ética para los jueces y establece específicamente que los jueces no pueden "solicitar fondos, pagar una cuota ni realizar una contribución a una organización política o a un candidato, ni adquirir entradas para cenas de partidos políticos u otros actos".

Tennis conservó su pensión porque la Constitución de Florida no incluye las infracciones éticas como motivo para perderla. La ley de pérdida de derechos de Florida exige una condena por un "delito específico", como la malversación o el soborno, o la confesión de dicho delito. Los delitos específicos son en su mayoría de naturaleza penal, mientras que la violación del Código de Conducta Judicial no lo es.

Sin embargo, un "delito susceptible de destitución" también constituye una vía por la que alguien podría perder su pensión estatal, pero eso requeriría un proceso de destitución por parte del Senado de Florida, al que Tennis nunca se enfrentó. Además, es probable que ya no pueda ser objeto de un proceso de destitución, dado que ya se ha jubilado. Actualmente, no parece haber ninguna iniciativa, legislativa o de otro tipo, para modificar los requisitos que deben cumplirse para que un funcionario público pierda su pensión.

Patrimonio neto de casi 3,8 millones de dólares, incluidos 850 000 dólares en el plan de pensiones

En mayo de 2025, Tennis admitió ante la Comisión de Cualificaciones Judiciales (JQC) —el organismo de control judicial de Florida— que había realizado cientos de donaciones políticas, incumpliendo el Código de Conducta Judicial del estado.

La JQC recomendó únicamente una amonestación pública, pero a finales de junio de 2026, el Tribunal Supremo de Florida rechazó esa sanción y dictaminó que Tennis debía ser multada por sus contribuciones políticas. El 2 de julio, el mismo tribunal anuló su propia resolución y dictaminó que Tennis debía ser multada y suspendida, aunque no especificó la cuantía ni la duración de la sanción, según informó el Sun-Sentinel informó en julio de 2026.

El tribunal señaló que Tennis "había extendido cientos de cheques" en violación del código deontológico.

Tennis presentó su última declaración patrimonial la misma semana en que dimitió, en la que indicaba que su patrimonio neto ascendía a casi 3,8 millones de dólares, según el documento revisado por Just the News. Su patrimonio neto incluye un Plan de Inversión del FRS por valor de 850.000 dólares, que corresponde a su pensión judicial.

"La jueza Tennis es una jueza excepcional que ha prestado servicio con diligencia y distinción a la comunidad del centro de Florida durante muchos años. Su jubilación supone una pérdida para la comunidad", declaró su abogado declaró a WESH 2. El abogado de Tennis, Warren Lindsey, no respondió a una consulta de Just the News antes del cierre de esta edición.

No es la primera vez que se sanciona a jueces de Florida por donar a entidades del Partido Demócrata

El Tribunal Supremo de Florida ya había formulado una recomendación similar contra otro juez en julio de 2025. En ese caso, la jueza de circuito Stefanie Moon también admitió haber infringido el código de conducta al realizar donaciones políticas, y la JQC recomendó que se le impusiera una amonestación pública y una multa de 2.115 dólares —la misma cantidad que las donaciones políticas que realizó—, según el Sun-Sentinel.

Moon también admitió haber hecho un comentario inapropiado sobre la campaña a un abogado en audiencia pública y haber mantenido un contacto indebido con el terapeuta de una de las partes en un caso de divorcio que ella supervisaba. Moon también había realizado donaciones a candidatos y organizaciones demócratas, entre ellas ActBlue, , que también recibió donaciones de Tennis. ActBlue es objeto de varias investigaciones por presuntas infracciones de la ley de financiación de campañas.

El Tribunal Supremo de Florida rechazó el acuerdo que Moon había alcanzado con la JQC, al considerar que la amonestación y la multa no eran suficientes y que debía ser suspendida. La JQC añadió al acuerdo una suspensión de 10 días sin sueldo, y el Tribunal Supremo del estado aceptó los términos en julio de 2025.

Tennis se comprometió a no volver a ocupar nunca más un cargo judicial

En el caso de Tennis, la JQC determinó que era "con diferencia la infractora más prolífica, tanto en términos de importe total como de número de contribuciones", según mostraron los documentos judiciales revisados por el Sentinel.

En lugar de enfrentarse a una sanción, Tennis se jubiló a principios de este mes y, el 28 de septiembre de 2026, la JQC retiró los cargos formales por conducta indebida que pesaban sobre ella, tras aceptar ella no volver a ocupar nunca más un cargo judicial, según documentos judiciales revisados por Just the News.

Aunque la pensión de Tennis está financiada en parte por entidades públicas —a través de los contribuyentes—, la mayor parte del dinero procede de los rendimientos de las inversiones, y la propia Tennis habría realizado aportaciones a la pensión durante su carrera.

© Just The News