Voz media US Voz.us
94 días y sumando

 EL TIEMPO QUE LLEVA KAMALA HARRIS SIN COMPARECER EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA

CBS le responde a Trump y rechaza su amenaza legal apoyándose en la Primera Enmienda

El candidato republicano había pedido a través de un comunicado que la cadena publique la entrevista completa de Kamala Harris en '60 Minutes'. 

Elecciones presidenciales 2024: Trump encabezó una mesa con líderes hispanos en Florida

Trump encabezó una mesa con líderes hispanos en Florida/ Chandan KhannaAFP

Publicado por

CBS le respondió a Donald Trump por la amenaza legal para que se publique la entrevista completa de Kamala Harris con '60 Minutes'. La cadena le hizo llegar a los abogados del republicano una carta en la que aseguran que su cliente de apoya en una “premisa errónea”, agregando también que la Primera Enmienda “protege ferozmente” su accionar con la entrevista de la demócrata. 

Según la vicepresidente senior de asuntos legales de CBS News, Gayle C. Sproul, Trump no tendría "ninguna base legal para demandar" a la cadena. “Tampoco hay base legal alguna para su demanda de que le proporcionemos la transcripción sin editar de la entrevista, cosa que rechazamos hacer”, añadió en la misiva. 

Sproul respondió una carta previa enviada a la cadena por Edward Andrew Paltzik, un abogado que representa a Trump, quien alegaba que habían engañado “intencionalmente al público al transmitir una entrevista hábilmente editada” con el objetivo de "causar confusión entre el electorado respecto de las habilidades, la inteligencia y el atractivo de la vicepresidenta Kamala Harris”.

“Por lo tanto, exigimos que proporcionen y publiquen de inmediato la transcripción completa y sin editar y conserven todas las comunicaciones y documentos”, añadió el letrado en su momento. 

Una vez se publicó la entrevista de Harris con el periodista Bill Whitaker, los espectadores notaron que CBS había emitido dos respuestas diferentes de Harris a una pregunta sobre por qué Benjamin Netanyahu supuestamente “no escucha” a los Estados Unidos.

De acuerdo con la cadena, lejos de editar la respuesta para ayudar a Harris, simplemente cortaron la respuesta y la dividieron  en dos días distintos.  

En efecto, la respuesta de Sproul asegura que la carta de Paltzik estaba “basada en la premisa errónea de que '60 Minutes' distorsionó su entrevista” con Harris “para presentarla bajo una luz positiva”.

Añadió también que la entrevista de Harris "no fue manipulada" y que la cadena “no ocultó ninguna parte de la respuesta del vicepresidente a la pregunta en cuestión”.

 “La edición es una necesidad para todas las emisoras para poder presentar las noticias en el tiempo disponible, y eso es lo que hizo '60 Minutes' aquí, como lo hace con sus otros reportajes”, sentenció Sproul en la carta enviada a los abogados de Trump. 

tracking