Campos de batalla: casi 100 demandas han sido presentadas para modificar las normas electorales en los estados clave

A medida que se acercan las elecciones, los partidos y grupos políticos han presentado casi 100 demandas en siete estados clave que podrían influir en cómo se emiten y cuentan los votos. Estos casos se concentran principalmente en estados considerados como campos de batalla electorales: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, cuyos resultados podrían ser decisivos para el resultado final de las elecciones presidenciales.

Los grupos republicanos y aliados quieren blindar el voto, y argumentan la necesidad de combatir el posible fraude electoral. Las acciones legales se enfocan en ampliar los requisitos de identificación de votantes (presentar un ID para comprobar ciudadania), verificar las listas de electores y descalificar las papeletas que no cumplan con ciertos procedimientos. 

Por otro lado, los demócratas han respondido presentando demandas que ponen en peligro la integridad del voto. Estas buscan extender los plazos de registro de votantes, facilitar aún más el voto por correo, entre otros. 

Al menos 96 demandas en los siete estados clave

Desde enero, se han presentado al menos 96 demandas en estos siete estados, según una revisión realizada por NBC News. Los estados y las demandas son:

Arizona: los republicanos han impugnado las listas de votantes y piden verificar su integridad y legalidad, mientras que los demócratas buscan evitar que se invaliden papeletas emitidas en recintos incorrectos.

Georgia: las disputas se centran en el conteo de papeletas y la certificación de resultados. Asimismo, exigen la verificación y actualización de las listas de votantes.

Michigan: las demandas han abordado temas relacionados con el voto en ausencia y las listas de votantes, incluyendo un intento de los republicanos para impugnar las papeletas emitidas por ciudadanos en el extranjero.

Nevada: aquí, los republicanos buscan limitar el conteo de papeletas recibidas después del día de las elecciones y han presentado demandas sobre las reglas de las listas de votantes.

Carolina del Norte: las demandas se centran en las reglas de identificación de votantes y el voto ausente, se busca también verificación en las listas de votantes.

Pensilvania: las demandas incluyen impugnaciones a papeletas ausentes, mientras que tanto demócratas como republicanos han llevado a los tribunales varias reglas sobre la administración electoral.

Wisconsin: las principales disputas han sido sobre el uso de urnas, con demandas que buscan verificar las listas de votantes y reglas relacionadas con las papeletas defectuosas.

Claire Zunk, portavoz del Comité Nacional Republicano, defendió las acciones legales de su partido, afirmando que buscan "proteger cada voto legal" y garantizar una elección justa y transparente.