Harris ofrece otra entrevista sin sustancia y confusa ante la Asociación Nacional de Periodistas Negros

La vicepresidente Kamala Harris dio su segunda entrevista en solitario desde que anunció su candidatura ante un panel de la Asociación Nacional de Periodistas Negros (NABJ, por sus siglas en inglés), que se mostraron claramente decepcionados por las respuestas sin sustancia de la candidata demócrata.

En una conversación amena en comparación con la que tuvo Trump en ese mismo espacio semanas atrás, Harris no pudo responder la pregunta clave sobre si los estadounidenses están mejor que hace cuatro años (repitiendo su respuesta del debate presidencial y de su primera entrevista ante ABC News), difundió desinformación sobre la tasa de desempleos durante el final de la Administración Trump en plena pandemia, dio una respuesta confusa sobre su postura sobre las armas largas y generó murmullos entre los presentes cuando se le preguntó sobre cómo sería su política exterior, especialmente sobre Israel.

Algunos medios progresistas, como NBC News y Politico, remarcaron que la vicepresidente demócrata está adoptando una estrategia poco convencional durante sus entrevistas: “No generar titulares”.

En particular, NBC reseñó que los periodistas del panel -Tonya Mosley de NPR, Gerren Keith Gaynor de TheGrio y Eugene Daniels de Politico- “presionaron repetidamente a Harris para que diera respuestas directas sobre otros temas, interrumpiéndola varias veces cuando se desviaba del tema o divagaba”.

La cadena sentenció que la candidata demócrata, además, esquivó los momentos polémicos, especialmente cuando Mosley la interrumpió durante una respuesta sobre el control de armas riéndose incómodamente mientras cortaba la contra respuesta de la periodista.

En ese momento, a Harris se le preguntó sobre qué haría con las pistolas cuando afirmó que estaba a favor de prohibir las armas largas.

Mosley señaló que las pistolas se usan para aproximadamente el 59% de los asesinatos en los Estados Unidos, y que su propuesta de prohibición de las armas de asalto, en cambio, solo abordaría una pequeña parte del problema.

Harris pareció incómoda con la corrección y dio una respuesta extraña, afirmando que en el pasado protestó contra una “feria de armas”.

"También he sido inflexible durante años y, de hecho, yo misma protesté en una feria de armas probablemente hace 10 o 15 años sobre la laguna jurídica de las ferias de armas y la necesidad de cerrarla", dijo la vicepresidente intentando dar una respuesta precisa.

La respuesta confusa sobre las armas de asalto y las pistolas fue, de hecho, la tónica de la entrevista, que al inicio ya se volvió bastante enredada gracias a las intervenciones de la candidata demócrata.

La primera pregunta del panel fue clara: ¿Los estadounidenses están mejor que hace cuatro años? Harris dio una respuesta de cuatro minutos donde agradeció el espacio y se dedicó a contextualizar sobre la situación en la que se encontraba el país cuando asumió el cargo de vicepresidente. Sin embargo, en todo ese tiempo no respondió la pregunta.

“Primero, permítanme decir que es un placer estar con la Asociación Nacional de Periodistas Negros y les agradezco por el trabajo que hacen y que sus miembros realizan todos los días. Es muy importante que aseguremos que esta organización y sus miembros siempre tengan los recursos y las plataformas para entregar las voces que deben ser escuchadas. Así que les agradezco por recibirme hoy. Hace cuatro años, cuando asumimos, llegamos en el peor momento de desempleo desde la Gran Depresión. Llegamos durante la peor epidemia de salud pública en siglos. Llegamos después del peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil. Y mucho de esto se debió, en gran medida, a la mala gestión por parte del expresidente en relación con COVID y, obviamente, el 6 de enero”.

El periodista Alex Thompson, de Axios, corrigió a Harris en X, verificando su falsa afirmación de que asumió el cargo en el “peor momento de desempleo desde la Gran Depresión”, una frase que la vicepresidente ha dicho en varias ocasiones durante la campaña.

En realidad, para diciembre de 2020, el desempleo había vuelto a caer al 6,4%, recuperándose de la gran contracción económica que generó la pandemia debido a los confinamientos y la desaceleración del comercio. No obstante, ya con Trump la economía estaba repuntando en un efecto rebote que los economistas catalogaron como “lógico” en su momento.

Además de dar respuestas confusas sobre la economía y las armas, Harris tampoco logró convencer a los presentes sobre su política exterior, donde se remitió al enfoque de Joe Biden. Tampoco fue clara cuando se le preguntó si está dispuesta a emitir una orden ejecutiva para crear una comisión que estudiara las reparaciones.

Según NBC News, los 150 presentes, de los cuales 100 eran estudiantes universitarios, empezaron “a mostrar incomodidad” por las respuestas de Harris, especialmente cuando abordó el tema de la guerra entre Israel y Hamás, mostrándose a favor de la liberación de los rehenes en Gaza y de la “solución” de dos Estados.

“Creo absolutamente que esta guerra tiene que terminar, y tiene que terminar lo antes posible, y la forma de lograrlo es logrando un acuerdo de rehenes y un acuerdo de alto el fuego, y estamos trabajando las 24 horas para lograr ese fin”, dijo Harris, que provocó la reacción de uno de los panelistas, impacientes por escuchar las propuestas de la demócrata.

“Queríamos hacerle preguntas y obtener respuestas que quizás no hayamos escuchado antes”, dijo Gaynor. “Nos preparamos mucho y arduamente para presentar temas que tal vez no haya abordado en el pasado”.