Los votantes indecisos se inclinan hacia Trump tras el debate: "Vivía mucho mejor con él en el cargo"

Donald Trump y Kamala Harris chocaron en su primer debate presidencial, organizado por ABC News. Apenas finalizó el evento, el cual tuvo lugar en la noche del martes 10 de septiembre, los encuestadores comenzaron a arrojar proyecciones sobre las percepciones de los votantes sobre lo que habían visto. Aquí llamó la atención la posición de los votantes independientes e indecisos, que en su mayoría se mostraron más seguros de votar por el candidato republicano. 

Con los moderadores como protagonistas, ambos candidatos se sacaron chispas al hablar de economía, inmigración, seguridad, aborto y geopolítica. Rápidamente, algunos medios como CNN, Reuters y The New York Times dialogaron especialmente con los votantes indecisos, quienes están llamados decidir la elección en noviembre, para conocer su visión sobre el debate. 

En medio de las especulaciones sobre un posible segundo encuentro, Fox News se ofreció a organizarlo e incluso propuso algunas fechas tentativas: el 9 de octubre en Arizona, el 15 de octubre en Georgia y el 16 de octubre en Carolina del Norte.

"Vivía mucho mejor con Trump en el cargo"

Entre los indecisos que hablaron Reuters, el 60% de ellos dijo que votaría por el republicano luego del debate presidencial. Uno de ellos fue Robert Wheeler, ejecutivo de una empresa de seguridad de Nevada. A pesar de que el hombre de 48 años afirmó antes del debate que votaría por Kamala Harris, su visión cambió. 

"Sentí que todo el debate era Kamala Harris diciéndome por qué no votar por Donald Trump en lugar de por qué ella es la candidata adecuada", explicó. 

A él se sumó Mark Kadish, un empresario de 61 años de Florida, a quien Harris no terminó de convencer. "Todavía no sé qué es lo que pretende. No había nada concreto que respaldara sus planes", sumó. 

En cuanto a CNN, la cadena llevó a cabo un focus group durante el debate con un grupo de votantes indecisos del condado de Erie, Pensilvania. Al terminar el debate, una señora remarcó el hecho de que los votantes ya experimentaron las gestiones de los dos candidatos. 

"Estamos votando al líder de nuestro país, y no a quien más nos guste o a quien queramos en nuestra fiesta de bodas, sino a quien realmente vaya a mejorar nuestro país. Estamos en una situación increíblemente única, en la que ya hemos tenido a los dos candidatos en el cargo y hemos podido ver lo que van a hacer. Y, cuando los hechos como a los hechos, mi vida era mejor cuando Trump estaba en el cargo", explicó. 

"No hubo nada de lo que hizo Harris que me hiciera pensar que ella es mejor"

The New York Times entrevistó también a un grupo de indecisos de diferentes estados para conocer su perspectiva, la cual, coincidió bastante con la que publicaron los otros medios. Según reconoció el NYT, los independientes e indecisos llevaban "semanas pidiendo más contenido". Si bien algunos, Bob y Sharon Reed, jubilados de Pensilvania, se mostraron "decepcionados", otros sacaron conclusiones diferentes. 

Keilah Miller, de 34 años, residente en Milwaukee y con pasado votando demócratas, confesó que "el discurso de Trump fue un poco más convincente que el de ella". "Cuando Trump estaba en el poder, no voy a mentir, vivía mucho mejor. Nunca me sentí tan deprimida como en los últimos cuatro años. Ha sido muy duro para mí”, añadió. 

En la misma línea, Jason Henderson, un contratista de defensa que vive en el sur de Arizona. "Trump tuvo una presentación más imponente. No hubo nada de lo que hizo Harris que me hiciera pensar que ella es mejor, en ningún sentido”, señaló el hombre, quien agregó además que votó por Barack Obama en el pasado. 

"Me sorprendió muchísimo la intensidad del apoyo independiente a Donald Trump"

Por último, estuvo el trabajo de la periodista Faulkner Focus con un grupo de votantes independientes en Fox News. A la periodista se unió Lee Carter, encuestadora y presidenta de Maslansky + Partners, para analizar los resultados del grupo en cuestión, integrado por siete demócratas, cinco independientes y cinco republicanos.

Una votante independiente de Nueva York remarcó directamente el impacto de la crisis fronteriza y la apatía de Kamala Harris al respecto. 

"Cuando los moderadores le preguntaron directamente, Kamala ni siquiera hizo el esfuerzo de defender las políticas de la administración. No puede hacerlo. Es indefendible, por eso cambió de postura... pero reescribieron por completo todas las políticas de inmigración de Trump el primer año. Me hubiera gustado ver una explicación para el país sobre por qué lo hicieron", expresó la mujer.

"Me sorprendió muchísimo la intensidad del apoyo independiente a Donald Trump y no lo esperaba. Los independientes están siguiendo mucho a los republicanos. Están buscando un par de cosas. Están buscando respuestas sobre inmigración, están buscando respuestas sobre la economía. (...) Una de las cosas más importantes que esperaban anoche de Kamala Harris era cómo va a hacer que las cosas sean diferentes", expresó Carter. 

A su vez, explicó que los independientes coincidieron con las reacciones de los republicanos en temas como el fracking, la economía y el aborto.