La Corte Suprema falló a favor de los republicanos de Arizona para exigir una prueba de ciudadanía a los votantes de noviembre

La Corte Suprema de Justicia falló a favor de los republicanos de Arizona en un caso relacionado con las elecciones presidenciales de noviembre. En una decisión sin firma y muy dividida, el máximo tribunal del país dispuso que los funcionarios electorales deberán rechazar los formularios de registro de votantes estatales que se presenten sin una prueba de ciudadanía estadounidense del solicitante. En otras palabras, los no ciudadanos no podrán votar en el Grand Canyon State. 

Sin embargo, la Corte Suprema rechazó otros aspectos de la demanda presentada por el Comité Nacional Republicano, la cual le solicitó al tribunal que pausara un fallo de un tribunal inferior en contra una legislación electoral promulgada en el 2022. La parte de la demanda rechazada hubiera impedido que miles de votantes ya registrados votaran en las elecciones.

El complejo fallo de 5-4 evidenció la división dentro de la Corte sobre el caso. En efecto, había dos claras facciones. Por un lado estaban Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson, quienes querían impedir que el estado aplicara ambas medidas. El otro, compuesto por Clarence Thomas, Samuel Alito Jr. y Neil Gorsuch, pretendía darle la razón al GOP en ambas cuestiones. 

Como una de las disposiciones fue permitida y la otra no, parece que John Roberts y Brett Kavanaugh dividieron sus votos, quedándose con el primer grupo en cuanto a los votantes registrados y con el segundo sobre la cuestión de la ciudadanía. 

El demócrata Adrian Fontes, secretario de Estado local, aseguró que "implementará estos cambios mientras continúa protegiendo el acceso de los votantes". "Mi preocupación es que los cambios en el proceso no deberían ocurrir tan cerca de una elección, crea confusión para los votantes", sumó en un comunicado.

El fallo llega apenas semanas antes de que comience la votación anticipada en Arizona, un estado muy codiciado por Kamala Harris y Donald Trump. Si bien votó a favor de Joe Biden por un muy estrecho margen en 2020, las encuestas ubican esta vez al republicano como favorito para llevarse sus 11 votos electorales. 

La Corte Suprema de Arkansas bloqueó un referéndum electoral sobre el aborto 

El máximo tribunal del Bear State falló a favor del fiscal general del estado, Tim Griffin, quien había acusado a los partidarios de la iniciativa de no presentar la documentación adecuada. 

El fallo, por 3-2, argumentó que “los peticionarios no cumplieron con los requisitos legales de presentación de solicitudes para los promotores pagados”.  “El incumplimiento es fatal”, añadieron los magistrados. 

En cuanto a la opinión disidente, redactada por los jueces Karen Baker y Courtney Rae Hudson, acusó a los funcionarios de Arkansas de cambiar las reglas para no permitir el referéndum electoral sobre el aborto. 

“Este requisito fue inventado de la nada. Regnat Populus (el pueblo manda) es el lema de Arkansas. La decisión de hoy despoja a todos los habitantes de Arkansas de este poder”, escribieron.